Решение по делу № 1-88/2020 от 27.02.2020

          Дело 000

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 марта 2020 года                  Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                          Фомина А.В.

при секретаре                                                                            Артемьевой О.Е.

с участием: государственного обвинителя – помощника

Анапского межрайонного прокурора                                    Бондаренко Р.А.

подсудимого                                                                            Селезнева Д.А.

защитника                                                                                Галимова Р.Р.

предъявившего удостоверение № 1645 и ордер № 084661 от 11.03.2020

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Селезнев Д.А., 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка – С.Т.Д., 00.00.0000 года рождения, работающего в ООО «Кубань-Юг», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (...) (...), ранее судимого 00.00.0000 Анапским городским судом (...) по ч. 1 ст.228 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей, наказание отбыто, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Селезнев Д.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

              Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

              Так он, 00.00.0000 примерно в 23 часа 00 минут, находился по месту своего жительства по адресу: (...) (...) решил совершить незаконное приобретение наркотического средства бесконтактным способом, посредством сети «Интернет» на сайте «Hydra». На указанном интернет сайте, используя временные логин и пароль для одноразовой покупки, произвел оплату за приобретаемое наркотическое средство, именуемое на сленге «Бошка». Далее получил от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайниковой «закладки» приобретенного им наркотического средства. После чего, он, примерно в 00 часов 05 минут, 00.00.0000, находясь в (...) (...), в начале лесополосы со стороны (...), нашел указанную тайниковую «закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 000, позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», в крупном размере, первоначальной массой 0.29 грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта, после чего стал незаконно хранить его при себе до 04 часов 40 минут 00.00.0000.

00.00.0000 в период времени с 04 часов 40 минут по 04 часа 50 минут, в ходе личного досмотра Селезнев Д.А., около домовладения, расположенного по адресу: МО (...) (...), в правом переднем маленьком кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, сотрудниками полиции обнаружен и принудительно изъят сверток изоляционной ленты синего цвета с прозрачным полимерным пакетиком с зип-лок замком и полоской красного цвета внутри которого находилось вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 000 и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации. Первоначальная масса изъятого наркотического средства составила 0.29 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 000 «Об утверждении значительного, крупного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ, составляет крупный размер наркотического средства, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта, для собственного употребления до 04 часов 40 минут 00.00.0000.

В судебном заседании Селезнев Д.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал и показал, что он употребляет наркотические средства растительного происхождения примерно с 2017 года. Пояснил, что он является зарегистрированным пользователем интернет сайта «Hydra», на котором можно приобрести наркотические средства. 00.00.0000, он находился у себя дома по адресу: (...) через данный сайт у продавца под логином «LUХOR» приобрел наркотическое средство, под названием «Бошка» с целью личного употребления без цели сбыта третьим лицам, стоимостью 1900 рублей за два условных грамма наркотического средства. Связавшись с вышеуказанным продавцом, тот посредством личных сообщений сказал ему каким образом можно приобрести наркотическое средство, после чего он перевел денежные средства в сумме 1900 рублей на счет «крипто обменника», который ему указал «LUХOR» номер «крипто обменника», и через некоторое время тот указал ему географические координаты местоположения тайниковой закладки и фото с описанием, где находится закладка с наркотическим средством, после чего он отправился в район (...), расположенного недалеко от (...) (...)», где примерно в 00 часов 05 минут 00.00.0000 он нашел тайниковую закладку с наркотическим средством, которую он осмотрел, выглядела она как сверток из изоляционной ленты синего цвета с содержимым внутри, после чего положил в правый маленький боковой карман джинс синего цвета, надетых на нем. 00.00.0000, ночью, он двигался на автомобиле марки ВАЗ 21099 серебристого цвета, регистрационный знак У 000 по (...) (...) под управлением его супруги и они были остановлены сотрудниками РДПС (...). В ходе проверки документов было установлено, что у его жены отсутствовал полис ОСАГО. Далее сотрудник ДПС подошел к его двери и потребовал его предъявить документы удостоверяющие личность, на что он ответил, что при себе их нет. В отношении него был собран административный материал по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в ходе составления административного материала, были приглашены двое понятых, в присутствии которых был проведен его личный досмотр, разъяснены права и обязанности, после чего ему было предложено добровольно выдать запрещенные средства, вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ если таковые имеются, на что сотрудникам полиции он пояснил, что таковых не имеет. Затем при проведении личного досмотра сотрудниками полиции из переднего правого маленького кармана джинс синего цвета, надетых на нем был обнаружен и принудительно изъят сверток изоляционной ленты синего цвета с содержимым внутри растительным веществом. Из правого бокового наружного кармана куртки коричневого цвета одетой на нем обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 5S» в корпусе серебристого цвета, также изъята пластиковая карта «Сбербанк» на имя «<данные изъяты> Данные предметы были помещены в 3 разных прозрачных пакета, были скреплены пояснительными записками на которых расписался он и все участвующие лица. Далее были произведены смывы с кистей правой и левой руки, произведен контрольный смыв, все это было помещено в прозрачные пакеты с пояснительными записками, на которых расписался он и все участвующие лица. Пояснил, что на интернет сайте «Hydra» он заходил как одноразовый пользователь. Логин и пароль он не помнит. При проведении личного досмотра он пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему и он хранил их для личного употребления без цели сбыта.

Виновность подсудимого в совершенном преступлении объективно подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном разбирательстве доказательств.

Свидетель Л.С.А. в судебном заседании пояснил, что двигаясь на своем автомобиле «Тойота Камри» регистрационный знак (...) точное время и дату он не помнит, его автомобиль был остановлен экипажем ДПС. Ему было предложено поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного лица, на что он согласился. Выйдя из автомобиля, он увидел припаркованный у обочины автомобиль марки «ВАЗ 21099» и незнакомого мужчину, который впоследствии был представлен как Селезнев Д.А.. Сотрудник полиции пояснил, что в рамках административного правонарушения будет проведен личный досмотр Селезнев Д.А. Перед проведением досмотра всем были разъяснены права и обязанности и предложено Селезнев Д.А. добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, если таковые имеются. Он сообщил, что при себе таковых не имеет. В ходе проведения досмотра в переднем правом маленьком кармане джинсовых брюк, надетых на Селезнев Д.А. были обнаружены и принудительно изъяты: сверток изоляционной ленты синего цвета, мобильный телефон марки «Apple iPhone 5S», а также банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя Анастасии Беляевой. Также с обеих кистей рук Селезнев Д.А. были произведены смывы и сделан контрольный смыв при помощи ватных дисков. Все вышеизложенное было упаковано в пакеты и опечатано. Сотрудниками полиции были также составлены соответствующие документы, ознакомившись с которыми участвующие лица их подписали, в том числе и Селезнев Д.А. Также Селезнев Д.А. пояснил, что сверток изоляционной ленты с растительным веществом, найденный при досмотре, является наркотическим веществом, которое он хранил для личного употребления без цели сбыта.

           Свидетель Л.С.А. в судебное заседание не явился, в связи с чем на основании ходатайства прокурора, суд в судебном заседании огласил показания свидетеля Л.С.А., данные в период следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля Л.С.А. (л.д. 104-106).

           Свидетель С.А.С. в судебном заседании от дачи показаний отказалась, в связи с чем на основании ходатайства прокурора, суд в судебном заседании огласил показания свидетеля С.А.С., данные в период следствия из которых следует, что 00.00.0000 в ночное время, она со своим супругом Селезнев Д.А., который сидел на переднем пассажирском сидении, двигались на автомобиле марки «(...) и была остановлена сотрудниками РДПС г. Анапа. В ходе проверки документов было установлено, что у нее отсутствует полис ОСАГО. Далее один из сотрудников РДПС подошел к Селезнев Д.А. и потребовал у него предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он ответил, что при себе у него их нет. Далее в ходе составления в отношении ее супруга административного материала, были приглашены двое понятых, были разъяснены права и обязанности, после чего ему предложено было добровольно выдать запрещенные вещества, имеющиеся при нем, на что он ответил, что таковых при себе не имеет. Далее сотрудником полиции из переднего правового маленького кармана джинс синего цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета с содержимым внутри растительным веществом. Также были изъяты мобильный телефон марки «Apple iPhone 5S». А также банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя Анастасии Беляевой. Все предметы были упакованы в пакеты и опечатаны. В дальнейшем ей стало известно от сотрудников полиции, что в указанном пакете находится наркотическое вещество растительного происхождения, какое именно, ей не известно. Далее сотрудники полиции составили протокол, в котором все расписались, в том числе и ее супруг Селезнев Д.А.

            Свидетель А.С.И. в судебном заседании показал, что он состоит в должности инспектора ДПС ОРДПС ОМВД России по (...). В его основные должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений в сфере дорожного движения. 00.00.0000 он находился на маршруте патрулирования. Около 04 часов 00 минут напротив одного из домовладений, расположенного по адресу: (...)» был остановлен автомобиль марки «ВАЗ-21099» регистрационный знак он не помнит. Подойдя к данному автомобилю он представился, предъявил служебное удостоверение, попросил водителя данного автомобиля представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. Водителем данного автомобиля оказалась С.А.С.. Также с ней находился мужчина, который сидел на переднем пассажирском сидении, как позже было установлено, это Селезнев Д.А., который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, на что ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако он отказался. За данное правонарушение им был составлен административный материал по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ. Затем в присутствии понятых был произведен личный досмотр Селезнев Д.А., ему были разъяснены права и обязанности и ему было предложено выдать находящиеся при нем предметы, средства и вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ, на что Селезнев Д.А. ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет. Далее из переднего правового маленького кармана джинс синего цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения.

           Виновность подсудимого Селезнев Д.А. в совершении преступления подтверждается представленными стороной обвинения письменными доказательствами:

- протоколом осмотра предметов и документов от 00.00.0000 в ходе которого осмотрены и постановлением от 00.00.0000 признаны вещественными доказательствами:

-рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в действиях Селезнев Д.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ на одном листе формата А4; протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000, согласно которому в действиях Селезнев Д.А. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ на одном листе; протоколом личного досмотра Селезнев Д.А. от 00.00.0000, согласно которому в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты запрещенные предметы и вещества на одном листе; опросом Л.С.А. по факту личного досмотра в отношении Селезнев Д.А. на одном листе; актом опроса Л.С.А. по факту личного досмотра в отношении Селезнев Д.А. на одном листе; актом опроса Селезнев Д.А. по факту приобретения наркотического средства на трех листах; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения А.С.И. 000 от 00.00.0000 на двух листах; определением о возбуждении уголовного дела об административном правонарушении 000 о проведении административного расследования по подозрению Селезнев Д.А. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.6.8 КоАП РФ от 00.00.0000 на двух листах; определением о назначении экспертизы по веществу, изъятому в ходе проведения личного досмотра Селезнев Д.А. на трех листах; протоколом ознакомления Селезнев Д.А. с определением о назначении экспертизы на одном листе; сопроводительным письмом о направлении заключения эксперта 000э от 00.00.0000 на одном листе; заключением эксперта 000э от 00.00.0000, согласно которого вещество растительного происхождения в полимерном пакете массой 0,29 грамма, изъятое у Селезнев Д.А. содержит в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола на трех листах; протоколом ознакомления Селезнев Д.А. с заключением эксперта на одном листе; заключением эксперта 000э от 00.00.0000, полученного в результате судебного физико-химического исследования, согласно которого вещество растительного происхождения в полимерном пакетике массой 0,29 грамм, изъятое у Селезнев Д.А. содержит в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Селезнев Д.А. на трех листах; прозрачный полимерный пакетик с зип-лок замком и полоской красного цвета, внутри которого находится отрезок изоляционной ленты синего цвета, а также вещество растительного происхождения, массой 0,17 грамм, которое согласно заключению эксперта 000э от 00.00.0000 содержит наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола; прозрачный полимерный пакет, содержащий смыв с правой руки, произведенный в ходе личного досмотра Селезнев Д.А.; прозрачный полимерный пакет, содержащий смыв с левой руки, произведенный в ходе личного досмотра Селезнев Д.А.; прозрачный полимерный пакет, содержащий контрольный смыв, произведенный в ходе личного досмотра Селезнев Д.А. (л.д. 118-120);

- протоколом личного досмотра Селезнев Д.А. от 00.00.0000, составленный сотрудником полиции, по факту личного досмотра Селезнев Д.А., у которого в присутствии двух понятых, в правом переднем маленьком кармане джинсовых брюк синего цвета надетых на Селезнев Д.А. был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом растительного происхождения (л.д.10);

- актом медицинского освидетельствования Селезнев Д.А. 000 от 00.00.0000 на состояние опьянения, в организме которого обнаружен 9-тетрагидроканнабиноловая кислота (л.д. 20-21);

-заключением судебной физико-химической экспертизы 000э от 00.00.0000, согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра Селезнев Д.А. и представленное на исследование по материалам административного правонарушения, содержит производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенное в Список I №Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 000. Масса составила 0,29 гр. (после проведения исследования 0,23 гр.), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 000 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер наркотического средства (л.д.33-35);

- заключением судебной физико-химической экспертизы 000э от 00.00.0000, согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра Селезнев Д.А. и представленное на исследование по материалам уголовного дела, содержит производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, включенное в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 000. Общая масса при изъятии составила 0.29 гр.)после проведения исследования 0,17 гр.), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 000 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер наркотического средства (л.д. 85-89);

- вещественными доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в действиях Селезнев Д.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ на одном листе формата А4; протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000, согласно которому в действиях Селезнев Д.А. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ на одном листе; протоколом личного досмотра Селезнев Д.А. от 00.00.0000, согласно которому в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты запрещенные предметы и вещества на одном листе; опросом Л.С.А. по факту личного досмотра в отношении Селезнев Д.А. на одном листе; актом опроса Л.С.А. по факту личного досмотра в отношении Селезнев Д.А. на одном листе; актом опроса Селезнев Д.А. по факту приобретения наркотического средства на трех листах; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения А.С.И. 000 от 00.00.0000 на двух листах; определением о возбуждении уголовного дела об административном правонарушении 000 о проведении административного расследования по подозрению Селезнев Д.А. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.6.8 КоАП РФ от 00.00.0000 на двух листах; определением о назначении экспертизы по веществу, изъятому в ходе проведения личного досмотра Селезнев Д.А. на трех листах; протоколом ознакомления Селезнев Д.А. с определением о назначении экспертизы на одном листе; сопроводительным письмом о направлении заключения эксперта 000э от 00.00.0000 на одном листе; заключением эксперта 000э от 00.00.0000, согласно которого вещество растительного происхождения в полимерном пакете массой 0,29 грамма, изъятое у Селезнев Д.А. содержит в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола на трех листах; протоколом ознакомления Селезнев Д.А. с заключением эксперта на одном листе; заключением эксперта 000э от 00.00.0000, полученного в результате судебного физико-химического исследования, согласно которого вещество растительного происхождения в полимерном пакетике массой 0,29 грамм, изъятое у Селезнев Д.А. содержит в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Селезнев Д.А. на трех листах; прозрачный полимерный пакетик с зип-лок замком и полоской красного цвета, внутри которого находится отрезок изоляционной ленты синего цвета, а также вещество растительного происхождения, массой 0,17 грамм, которое согласно заключению эксперта 000э от 00.00.0000 содержит наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола; прозрачный полимерный пакет, содержащий смыв с правой руки, произведенный в ходе личного досмотра Селезнев Д.А.; прозрачный полимерный пакет, содержащий смыв с левой руки, произведенный в ходе личного досмотра Селезнев Д.А.; прозрачный полимерный пакет, содержащий контрольный смыв, произведенный в ходе личного досмотра Селезнев Д.А. (л.д.121-126).

    Руководствуясь положениями ст. ст. 17 и 88 УПК РФ, сопоставив каждое из приведенных доказательств с другими, и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для признания вины Селезнев Д.А. в совершении указанного в приговоре преступления.

     Все изложенные доказательства допустимы как полученные без нарушения закона, относятся к данному уголовному делу и их совокупность достаточна для правильного разрешения уголовного дела.

           Давая юридическую оценку содеянному подсудимым Селезнев Д.А. суд считает необходимым квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

           При определении вида и размера наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного.

           Совершенное Селезнев Д.А. преступление относится к категории тяжких.

           Судом учитывается полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, признательные показания в ходе следствия, то что подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 00.00.0000 с диагнозом: «Употребление каннабиноидов с вредными последствиями», ранее судим.

           Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 61 УК РФ, является наличие на иждивении малолетнего ребенка.

           Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено, поскольку преступление указанное в приговоре Анапского городского суда (...) от 00.00.0000 по ч. 1 ст.228 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, что в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитывается.

           Оснований для изменения в отношении подсудимого Селезнев Д.А. категории преступления на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ – суд не усматривает.

            Каких-либо исключительных обстоятельств ни подсудимым Селезнев Д.А. ни его защитником Галимов Р.Р. не представлено, в связи с чем, суд, обсудив все обстоятельства, влияющие на назначение справедливого наказания, учитывая характеризующие данные виновного, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, считает, что исправление Селезнев Д.А. невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, при отсутствии оснований для применения ст.64,73 УК РФ.

            Учитывая поведение подсудимого в ходе досудебного производства и судебного разбирательства, признание им вины, его материальное положение, данные характеризующие его личность, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения Селезнев Д.А. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

            В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

            В связи с тем, что Селезнев Д.А. в качестве основного наказания назначено наказание виде лишения свободы, оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ не имеется.

           Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Селезнев Д.А. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале судебного заседания. Срок отбывания наказания Селезнев Д.А. подлежит исчислению с момента вынесения приговора.

            В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Селезнев Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Селезнев Д.А. - отменить. Взять его под стражу в зале суда.

          Срок отбывания наказания Селезнев Д.А. исчислять с момента вынесения приговора, то есть с 00.00.0000.

           Вещественные доказательства по уголовному делу: рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому в действиях Селезнев Д.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ на одном листе; протокол об административном правонарушении от 00.00.0000, согласно которому в действиях Селезнев Д.А. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ на одном листе; протокол личного досмотра Селезнев Д.А. от 00.00.0000, согласно которому в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты запрещенные предметы и вещества на одном листе; опрос Л.С.А. по факту личного досмотра в отношении Селезнев Д.А. на одном листе; акт опроса Л.С.А. по факту личного досмотра в отношении Селезнев Д.А. на одном листе; актом опроса Селезнев Д.А. по факту приобретения наркотического средства на трех листах; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения А.С.И. 000 от 00.00.0000 на двух листах; определение о возбуждении уголовного дела об административном правонарушении 000 о проведении административного расследования по подозрению Селезнев Д.А. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.6.8 КоАП РФ от 00.00.0000 на двух листах; определение о назначении экспертизы по веществу, изъятому в ходе проведения личного досмотра Селезнев Д.А. на трех листах; протокол ознакомления Селезнев Д.А. с определением о назначении экспертизы на одном листе; сопроводительное письмо о направлении заключения эксперта 000э от 00.00.0000 на одном листе; заключение эксперта 000э от 00.00.0000, согласно которого вещество растительного происхождения в полимерном пакете массой 0,29 грамма, изъятое у Селезнев Д.А. содержит в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола на трех листах; протокол ознакомления Селезнев Д.А. с заключением эксперта на одном листе; заключение эксперта 000э от 00.00.0000, полученного в результате судебного физико-химического исследования, согласно которого вещество растительного происхождения в полимерном пакетике массой 0,29 грамм, изъятое у Селезнев Д.А. содержит в своем составе наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Селезнев Д.А. на трех листах, находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – оставить хранить в деле.

           Прозрачный полимерный пакетик с зип-лок замком и полоской красного цвета, внутри которого находится отрезок изоляционной ленты синего цвета, а также вещество растительного происхождения, массой 0,17 грамм, которое согласно заключению эксперта 000э от 00.00.0000 содержит наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола; прозрачный полимерный пакет, содержащий смыв с правой руки, произведенный в ходе личного досмотра Селезнев Д.А.; прозрачный полимерный пакет, содержащий смыв с левой руки, произведенный в ходе личного досмотра Селезнев Д.А.; прозрачный полимерный пакет, содержащий контрольный смыв, произведенный в ходе личного досмотра Селезнев Д.А., находящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Анапа, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

           Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток, кроме оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

             Председательствующий: