Решение от 11.08.2021 по делу № 2-1654/2021 от 01.03.2021

Решение

Именем Российской Федерации

11 августа 2021 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Котовой Т.С.,

при секретаре Павловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к Измайлову Э.И., Измайловой Э.Х., действующей в интересах несовершеннолетнего Измайлова Э.И., о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

Истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Измайлову Э.И., Измайловой З.Х., действующей в интересах несовершеннолетнего Измайлова Э.И., о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что между АО «Газпромбанк» и ФИО6 заключен кредитный договор <№>-ПБ/2010/17 от <дата обезличена> посредством подписания Заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита от <дата обезличена> <№>-ПБ/2010/17.

По условиям Кредитного договора истцом заемщику был предоставлен кредит в сумме 184500 рублей на срок по <дата обезличена> (включительно) под 13,5 % годовых на потребительские цели, согласно п. 10 Индивидуальных условий, обязательства обеспечено страхованием от несчастных случаев и болезней по договору страхования <№>LA1004 от 24.10.2014г. на срок действия Кредитного договора.

Кредит выдавался Заемщику в безналичной форме путем перечисления денежных средств на банковский счет <№> единовременно в полной сумме, что подтверждается выпиской по банковскому счету <№> с <дата обезличена> по <дата обезличена>. (п.17.2 Индивидуальных условий).

Погашение кредита и процентов в соответствии с п. 6 Кредитного договора осуществляется ежемесячными платежами 15-го числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа) за период, считая с 16-го числа предыдущего календарного месяца по 15-е число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно, в размере 5053 руб.

Истец указал, что в нарушение условий кредитного договора (п.6) заемщик прекратил исполнять свои обязательства, что выразилось в неоднократных просрочках ежемесячных платежей.

Банку стало известно о том, <дата обезличена> ФИО6 умер.

Банком в адрес наследодателя направлялось требование о полном досрочном погашение задолженности от <дата обезличена> <№>.

Однако, до настоящего времени обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены.

В связи с этим, по состоянию на <дата обезличена> задолженность по кредитному договору составляет 295 619,31 рублей, в том числе сумма основного долга по кредиту 169017,31 руб., проценты за пользование кредитом 14145,71 руб., проценты на просроченный основной долг 45818,93 руб., пени за просрочку возврата кредита 60896,74 руб., пени за просрочку уплаты процентов 5740,62 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Газпромбанк» поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

В судебном заседании ответчики Измайлов Э.И. и Измайлова З.Х., действующая в интересах несовершеннолетнего Измайлова Э.И., исковые требования признали в сумме 37 483,41 рублей.

Представитель АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К правоотношениям связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что между АО «Газпромбанк» и ФИО6 заключен кредитный договор <№>-ПБ/2010/17 от <дата обезличена> посредством подписания Заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита от <дата обезличена> <№>-ПБ/2010/17.

По условиям Кредитного договора истцом заемщику был предоставлен кредит в сумме 184500 рублей на срок по <дата обезличена> (включительно) под 13,5 % годовых на потребительские цели, согласно п. 10 Индивидуальных условий, обязательства обеспечено страхованием от несчастных случаев и болезней по договору страхования <№>LA1004 от 24.10.2014г. на срок действия Кредитного договора.

Кредит выдавался Заемщику в безналичной форме путем перечисления денежных средств на банковский счет <№> единовременно в полной сумме, что подтверждается выпиской по банковскому счету <№> с <дата обезличена> по <дата обезличена>. (п.17.2 Индивидуальных условий).

Погашение кредита и процентов в соответствии с п. 6 Кредитного договора осуществляется ежемесячными платежами 15-го числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа) за период, считая с 16-го числа предыдущего календарного месяца по 15-е число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно, в размере 5053 руб.

По состоянию на <дата обезличена> задолженность по кредитному договору составляет 295 619,31 рублей, в том числе сумма основного долга по кредиту 169017,31 руб., проценты за пользование кредитом 14145,71 руб., проценты на просроченный основной долг 45818,93 руб., пени за просрочку возврата кредита 60896,74 руб., пени за просрочку уплаты процентов 5740,62 руб.

<дата обезличена> ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из материалов наследственного дела <№> усматривается, что Измайлов Э.И. и Измайлов Э.И. являются наследником имущества умершего ФИО6

В состав наследства вошло следующее имущество: денежные средства в размере 37 483,41 руб. находящиеся на счете <№> в АО «Газпромбанк»; транспортное средство марки Митсубиси спасе Стар г/н <№> регион.

Согласно отчету ИН ФИО7, рыночная стоимость транспортного средства марки <№> регион составляет 18425 руб.

Согласно расчету истца по состоянию на <дата обезличена> задолженность по кредитному договору составляет 295 619,31 рублей, в том числе сумма основного долга по кредиту 169017,31 руб., проценты за пользование кредитом 14145,71 руб., проценты на просроченный основной долг 45818,93 руб., пени за просрочку возврата кредита 60896,74 руб., пени за просрочку уплаты процентов 5740,62 руб.

В связи с этим, ответчики Измайлов Э.И. и Измайлов Э.И., принявшие наследство после смерти ФИО6, являются наследниками имущества умершего и становятся должниками по кредитному договору, в связи с чем, несет обязанности по исполнению кредитного договора и возврату полученных денежных средств, в размере принятого наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований АО «Газпромбанк».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, суд

решил:

░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№>-░░/2010/17 ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 55908,41 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░»░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 581,76 ░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░..

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.08.2021

░░░░░

2-1654/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "Газпромбанк"
Ответчики
Информация скрыта
Измайлов Эльнар Ильнурович
ИЗМАЙЛОВ ЭМИЛЬ ИЛЬНУРОВИЧ
Другие
Ястребова Татьяна Петровна
Акционерное общество "СОГАЗ"
Нотариальная палата Астраханской области Нотариус нотариального округа "Наримановский район" Астраханской области Челмаков Сергей Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Астрахань
Судья
Котова Татьяна Сергеевна
Дело на сайте суда
leninsky.ast.sudrf.ru
01.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2021Передача материалов судье
05.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2021Подготовка дела (собеседование)
12.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2021Судебное заседание
31.05.2021Судебное заседание
23.06.2021Судебное заседание
11.08.2021Судебное заседание
11.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее