Решение по делу № 12-203/2017 от 29.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 сентября 2017 года село Вавож

Судья Увинского районного суда УР Борисов В.Т., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст.17.17 КОАП РФ в отношении К.А.А. и приложенные к протоколу документы

У с т а н о в и л :

К.А.А. привлекается к административной ответственности по ст.17.17 КОАП РФ.

Согласно ст.29.4 ч.1 п.4 КОАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.

Согласно ст.28.2 ч.4 и 4.1 КОАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Из ст.25.15 ч.1 КОАП РФ следует, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Из приложенных к протоколу материалов следует, что извещение о вызове К.А.А. к месту производства административного правонарушения направлено заказным уведомлением по адресу: ***. Между тем, имеются другие документы, в частности, постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом, где место проживания К.А.А. значится *** ул.***, ***. При таких обстоятельствах должностному лицу, уполномоченному составлять протокол об административном правонарушении, следовало уточнить конкретный адрес проживания К.А.А.

Данные недостатки протокола об административном правонарушении в отношении К.А.А., в том числе и отсутствие данных о направлении и получении копии протокола об административном правонарушении, делают невозможным суду вынести обоснованное решение по делу.

Руководствуясь ст.29.4 КОАП РФ,

О п р е д е л и л :

Протокол об административном правонарушении по ст.17.17 КОАП РФ в отношении К.А.А. и приложенные к протоколу документы возвратить в ОГИБДД ММО МВД России «Увинский» для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Увинского районного суда В.Т.Борисов