Решение по делу № 2-552/2012 от 22.02.2012

К делу № 2-552/ 2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сочи 25 мая 2012 года

Лазаревский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего, судьи Бацуева В.И.,

при секретаре Овсепян Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терзьян А.А. к ЗАО «Дагомысчай» о признании кадастровой ошибки, прекращении кадастрового учета земельного участка, признании площади земельного участка ориентировочной, а сведений о земельном участке подлежащими уточнению при повторном межевании, о корректировке границ земельного участка и постановке земельного участка на кадастровый учет,

У С Т А Н О В И Л:

Терзьян А.А. обратилась в Лазаревский районный суд г. Сочи с иском к ЗАО «Дагомысчай», в котором просит: признать кадастровой ошибкой кадастровое пересечение (наложение) границ земельного участка с кадастровым №, находящегося в пользовании ЗАО «Дагомысчай», с границами земельного участка № с кадастровым №, принадлежащего на праве собственности Терзьян А.А.; прекратить кадастровый учет земельного участка с кадастровым №, находящегося в пользовании ЗАО «Дагомысчай»; признать площадь земельного участка с кадастровым № ориентировочной и сведения о земельном участке подлежащими уточнению при повторном межевании; обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю произвести корректировку границ земельного участка с кадастровым №, находящегося в пользовании ЗАО «Дагомысчай», в части устранения кадастровой ошибки (накладки), и внести соответствующие изменения в сведения ЕГРЗ по земельному участку с кадастровым № в части исключения сведений об уточненной площади, границах и местоположении земельного участка; обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю осуществить постановку на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым №, принадлежащего на праве собственности Терзьян А.А., по результатам межевого плана.

В судебное заседание не явились стороны. О слушании дела были надлежащим образом извещены, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в судебное заседание, ранее также неоднократно судебные заседания откладывались по причине их неявки, настоящее гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 222 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░