Решение по делу № 2-819/2022 от 17.02.2022

УИД 04RS0021-01-2022-001046-15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2022 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Зеркалий М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-819/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Казьминой Валерии Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя Кузнецовой М.А., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к Казьминой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с договором заемщику были выданы денежные средства в сумме 206508,14 руб., под 22,9 % сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по состоянию на 17.01.2022 г. в размере 225483,87 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 206508,14 руб., просроченные проценты – 16700,81 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 354, 74 руб., неустойка на просроченную ссуду – 305, 63 руб., неустойка за просроченные проценты – 434, 55 руб., иные комиссии – 1180 руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 5 454,84 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Казьмина В.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом по месту жительства и месту регистрации путем направления судебных повесток, судебные повестки возвращены в связи с истечением срока хранения.

Судом были выполнены действия по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ. Возврат судебных повесток свидетельствует об отказе ответчика от получения судебной корреспонденции, что в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ влечет возможность считать её извещенной о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

Поскольку доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам главы 22 ГПК в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 06.05.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и Казьминой В.А. был заключен договор потребительского кредита ..., на основании которого банк установил ответчику лимит кредитования в размере 206508,14 руб. в соответствии с Общими условиями и Тарифами банка сроком на 36 месяцев под 22,9 % годовых.

Факт перечисления денежных средств в размере 206508,14 руб. банком ответчику подтвержден выпиской по счету.

Согласно условиям кредитного договора Казьмина В.А. обязалась погашать задолженность по кредиту минимальными ежемесячными платежами, которые рассчитываются банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора.

На основании п.5.2. Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не производит гашение основного долга в порядке и сроках установленных договором, что подтверждается представленными суду доказательствами.

Уведомлением о просроченной задолженности от 28.07.2020 г. банк заявил о необходимости погашения образовавшейся задолженности.

Доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности, суду не представлено.Просроченная задолженность по ссуде возникла с 23.06.2020 г. по 17.01.2022 г., продолжительность просрочки составляет 574 дня.

По состоянию на 17.01.2022 года общая задолженность составила в размере 225483,87 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 206508,14 руб., просроченные проценты – 16700,81 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 354, 74 руб., неустойка на просроченную ссуду – 305, 63 руб., неустойка за просроченные проценты – 434, 55 руб., иные комиссии – 1180 руб.

Расчет Банка судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик Казьминой В.А. нарушила принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита, в добровольном порядке не исполнила требования о досрочном возврате суммы кредита и причитающихся платежей, учитывая приведенную выше норму права (ст.811 ч.2 ГК РФ), суд взыскивает с ответчика требуемую истцом сумму задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает с ответчика судебные расходы в сумме 5 454,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Казьминой Валерии Анатольевны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 225483,87 руб. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины 5 454,84 руб., всего 230938 (двести тридцать тысяч девятьсот тридцать восемь) руб. 71 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Богомазова