Решение по делу № 22К-625/2017 от 14.04.2017

Судья Ташанов И.Р.

Дело № 22к-625

Апелляционное определение

г. Махачкала 17 апреля 2017 г.

Верховный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Асхабова А.А.

судей - Рамазанова С.М. и Гаджимагомедова Т.С.

с участием:

прокурора отдела Управления Генеральной прокуратуры РФ в Северо-Кавказском федеральном округе Блинникова С.А.

обвиняемого Гаджиева Г.М. и его адвоката Вагидова Я.В.

при секретаре – Ибрагимове А.М.

рассмотрела в судебном заседании от 17 апреля 2017 г. апелляционную жалобу адвоката Вагидова Я.В. и обвиняемого Гаджиева Г.М. на постановление судьи Верховного суда РД от 10 апреля 2017 г., которым в отношении обвиняемого по ч.3 ст.210, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ,

Гаджиева Г. М., <дата> г.р.,уроженца <адрес> РД, ранее не судимого, -

срок содержания под домашним арестом продлен на 3 месяца и 27 суток, а всего до 15 месяцев 27 суток, то есть до 07 августа 2017 г. включительно.

Заслушав доклад судьи Рамазанова С.М., объяснения обвиняемого Гаджиева Г.М. и его адвоката Вагидова Я.В., просивших постановление суда отменить, мнение прокурора Блинникова С.А., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Гаджиев Г.М. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.210, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ.

Следователь обратился с ходатайством в суд о продлении срока содержания под домашним арестом на 3 месяца и 27 суток.

Постановлением Верховного Суда Республики Дагестан от 10 апреля 2017 г. ходатайство следователя удовлетворено, и срок содержания под домашним арестом обвиняемого Гаджиева Г.М. продлен до 3 месяца и 27 суток, а всего до 15 месяцев 27 суток, то есть до 07 августа 2017 г. включительно.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене постановления. В обоснование жалобы указывается о том, что достаточных законных оснований для продления Гаджиеву Г.М. меры пресечения стороной обвинения суду не представлены; каких-либо фактических данных о том, что Гаджиев Г.М. может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, не имеется; судом также проигнорированы положительные данные о личности Гаджиева Г.М., а именно: ранее не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, на иждивении - супруга и двое малолетних детей.

Проверив материалы и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление законным и обоснованным.

Продлевая Гаджиеву Г.М. срок содержания под домашним арестом, суд исходил из ч.3 ст.109 УПК РФ согласно которой, срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части третьей статьи 31 УПК РФ, или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти), до 18 месяцев.

Судом эти требования закона соблюдены.

Вопреки доводам жалобы, суду представлены достаточные данные, свидетельствующие о необходимости продления срока содержания под стражей.

Судом также учтено то, что Гаджиев Г.М. обвиняется в совершении преступлений, в том числе относящиеся к категории особо тяжких, возможность назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок, скрыться от суда и следствия, воспрепятствовать производству по делу.

Из представленных материалов также следует, что производство по делу находится на стадии завершения, предстоит значительный объем следственных действий, в том числе, и с участием самого обвиняемого Гаджиева Г.М.

В связи с изложенным, суд пришел к правильному решению о продлении в отношении Гаджиева Г.М. меры пресечения в виде домашнего ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление судьи Верховного Суда Республики Дагестан от 10 апреля 2017 г. о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении обвиняемого по ч.3 ст.210, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ Гаджиева Г. М. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Вагидова Я.В. и обвиняемого Гаджиева Г.М. – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи