Решение по делу № 2-1285/2024 от 06.02.2024

Дело 2- 1285/24

УИД 52RS0012-01-2023-004384-61

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А. Н., с участием пом.прокурора Колбовской О.В., при секретаре Дубининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова А.Н., Волковой А.Ф. к Жумагулову А.У,, Фомичеву Д.А, о признании утратившими право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л :

     Волков А.Н., Волкова А.Ф. обратились с иском к Жумагулову А.У,, Фомичеву Д.А, о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

    В обоснование исковых требований указано, что истцы являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>.

Также зарегистрированы в доме Жумагулов А.У., Фомичев Д.А., ответчики не проживали в доме с момента их регистрации, не оплачивают коммунальные услуги, тем самым утратили право проживания в доме.

Стороны в зал судебного заседания не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном интернет-сайте Борского городского суда Нижегородской области - http://borsky.nnov.sudrf.ru.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

    Суд, возложенную на него обязанность по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, выполнил.

    Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Согласно части 2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

    Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

    Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст.30 ЖК РФ:

1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

4. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

      В суде установлено, что истцы являются собственниками жилого дома по адресу: г.Бор, ул.Ванеева, д.53.

     Также зарегистрированы в доме Жумагулов А.У., Фомичев Д.А., ответчики не проживали в доме с момента их регистрации, не оплачивают коммунальные услуги, не являются членами собственников дома.

Все вышеизложенное свидетельствует о том, что ответчики будучи зарегистрированными в доме, не проживают в нем, не являются членами семьи собственника жилого помещения, в связи с чем и утратили    право проживания, пользования жилым помещением.

На основании изложенного исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковое заявление Волкова А.Н., Волковой А.Ф. к Жумагулову А.У,, Фомичеву Д.А, о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

    Жумагулова А.У., Фомичева Д.А. признать утратившими право пользования жилым домом расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                А.Н.Кандалина

2-1285/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Борский городской прокурор
Волков Алексей Николаевич
Волкова Анна Федоровна
Ответчики
Жумагулов Абдималик Умарович
Фомичев Дмитрий Алексеевич
Суд
Борский городской суд Нижегородской области
Судья
Кандалина Анжела Николаевна
Дело на странице суда
borsky.nnov.sudrf.ru
06.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.02.2024Передача материалов судье
14.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2024Судебное заседание
04.04.2024Судебное заседание
05.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
04.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее