Решение по делу № 7У-4860/2021 от 16.06.2021

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 77-1702/2021

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                                                                     20 июля 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Устимова М.А.,

судей Нагуляк М.В., Кураковой С.С.,

при секретаре Поята Г.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Республики Коми М.А. Нестерова и кассационной жалобе Попова В.М. на приговор Корткеросского районного суда Республики Коми от 18.08.2020 и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Коми от 16.10.2020.

Заслушав доклад судьи Нагуляк М.В., выступления прокурора Маяковой С.В., поддержавшей доводы кассационного представления, возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, осужденного Попова В.М. и его защитника Гринкевич И.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, не возражавших против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    по приговору Корткеросского районного суда Республики Коми от 18.08.2020

    Попов Владимир Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года    рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый:

    - 22.09.2016 Корткеросским районным суда Республики Коми по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

    - 20.07.2017 Корткеросским районным судом Респубилки Коми по ч. 3 ст. 33, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ч 1 ст. 314, 1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 22.09.2016, согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (с учетом приговора от 22.09.2016) назначено наказание 2 года лишения свободы, освобожден 1.11.2018 по отбытии наказания;

    осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения.

    Срок отбывания наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 6.08.2020 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

    Дело рассмотрено в особом порядке судебного производства.

    Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Коми от 16.10.2020 приговор изменен, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с учетом фактического задержания с 5.06.2020 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; в остальной части приговор оставлен без рассмотрения.

    По приговору Попов В.М. признан виновным неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в Республике Коми в 2019 году при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

    В кассационной жалобе Попов В.М. просит приговор изменить, исключить применение ч. 2 ст. 68 УК РФ, смягчить наказание, изменить вид исправительной колонии со строгого режима на общий. Полагает, что суды необоснованно применили положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку он совершил преступление небольшой тяжести.

    В возражениях на кассационную жалобу и.о. прокурора Корткеросского района Республики Коми И.С. Спиридонов полагает, что суд необоснованно учел рецидив преступлений при назначении осужденному наказания.

    В кассационном представлении первый заместитель прокурора Республики Коми Нестеров М.А. просит приговор изменить, исключить признание отягчающим наказание осужденного обстоятельством, рецидив преступлений, смягчить назначенное наказание до 6 месяцев лишения свободы.

    Полагает, что суд, правильно установив наличие в действиях осужденного рецидива преступлений, необоснованно признал его обстоятельством, отягчающим наказание Попова В.М., поскольку предыдущая судимость по приговору от 20.07.2017 послужила основанием для установления осужденному административного надзора и не могла быть повторно учтена в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Проверив материалы уголовного дела, состоявшиеся судебные решения, изучив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, заслушав выступления лиц, участвующих в деле, судебная коллегия полагает, что приговор и апелляционное постановление подлежат изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона по делу допущены.

Данное дело было рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 - 316 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ приговор содержит описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился Попов В.М., а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия осужденного квалифицированы с учетом изложенных в обвинительном акте фактических обстоятельств дела, с которыми Попов В.М. согласился. Обоснованность осуждения и правильность квалификации преступлений никем не оспариваются.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельства, смягчающего наказание – наличие малолетнего ребенка.

На основании ч. 1 ст. 18 УК РФ суд установил наличие в действиях Попова В.М. рецидива преступлений.

Мотивы решения всех вопросов, касающихся назначения конкретного вида и размера наказания, в том числе назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ в приговоре приведены. Оснований не согласиться с обоснованными и мотивированными выводами суда не имеется.

Вместе с тем судом были допущены существенные нарушения требований УПК РФ.

Так, при назначении наказания по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ суд необоснованно учел рецидив преступлений в качестве отягчающего обстоятельства, поскольку в силу ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ рецидив преступлений в данной конкретной ситуации является признаком субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и не может повторно учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденного. Суд апелляционной инстанции не устранил допущенные нарушения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым приговор изменить: исключить из приговора указание на отягчающее наказание обстоятельство рецидив преступлений, смягчить назначенное наказание.

Доводы кассационной жалобы об исключении указания на применение ч. 2 ст. 68 УК РФ не подлежит удовлетворению, поскольку в действиях осужденного имеется рецидив преступлений, назначение наказания с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ не противоречит положениям закона.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, определен правильно, в соответствии со ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Коми М.А. Нестерова удовлетворить;

кассационную жалобу Попова В.М. удовлетворить частично;

приговор Корткеросского районного суда Республики Коми от 18.08.2020 и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Коми от 16.10.2020 в отношении Попова Владимира Михайловича изменить; исключить указание на признание обстоятельством, отягчающим наказание Попова В.М., рецидива преступлений, смягчить назначенное Попову Владимиру Михайловичу по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ наказание до 6 месяцев лишения свободы;

в остальной части приговор (с учетом апелляционного определения) и апелляционное постановление оставить без изменения.

Председательствующий                                                               М.А. Устимов

Судьи:                                                                                             М.В. Нагуляк

                                                                                               С.С. Куракова