Решение по делу № 9-3505/2018 от 04.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР°

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Морозова М.М., ознакомившись с исковым заявлением публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Кузнецову Андрею Сергеевичу, Кузнецовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с указанным заявлением к Кузнецову А.С., Кузнецовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления, истцом заявлены исковые требования к Кузнецову А.С., Кузнецовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.11.2013 в размере 1 837 983 руб. 31 коп., об обращении взыскания на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной цены в размере 2 680 000 руб. 60 коп.

В обоснование доводов подачи вышеуказанного искового заявления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга представитель истца ссылается на положения ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, факт нахождения заложенного имущества по адресу: <адрес> относящемуся к Верх-Исетскому административному району г. Екатеринбурга.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Вместе с тем, из искового заявления следует, что необходимость обращения взыскания на указанное имущество обусловлена наличием у ответчиков неисполненных обязательств по возврату задолженности по кредитному договору № от 22.11.2013 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что данный спор не относится к спору о праве на недвижимое имущество, поскольку заявленный иск возник из обязательства ответчиков о погашении задолженности по кредитному договору.

Прекращение права собственности на недвижимое имущество в случае удовлетворения иска не свидетельствует о наличии спора о праве собственности на недвижимое имущество. Требований, направленных на оспаривание права собственности ответчиков на недвижимое имущество либо связанных с правом пользования им, банком не заявлено, поэтому ссылка представителя истца на ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, на исключительную подсудность спора необоснованна.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что к настоящему спору подлежат применению положения ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и он подлежит рассмотрению по месту жительства ответчиков.

Из искового заявления следует, что ответчики Кузнецов А.С., Кузнецова О.В. фактически проживают по адресу: <адрес> который относится по территориальности к подсудности Ленинского районного суда г. Екатеринбурга.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом изложенного, судья считает необходимым возвратить исковое заявление публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Кузнецову Андрею Сергеевичу, Кузнецовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, как поданное с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Кузнецову Андрею Сергеевичу, Кузнецовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – возвратить.

Разъяснить истцу право на обращение с данным исковым заявлением по месту жительства ответчиков Кузнецова Андрея Сергеевича, Кузнецовой Ольги Владимировны в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (адрес: г. Екатеринбург, ул. Щорса, 68).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

РЎСѓРґСЊСЏ

9-3505/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ПАО БАНК УРАЛСИБ
Ответчики
Кузнецов А.С.
Кузнецов Андрей Сергеевич
Кузнецова О.В.
Кузнецова ольга Владимировна
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на странице суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
04.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2018Передача материалов судье
07.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2020Передача материалов судье
05.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее