Решение по делу № 2-232/2024 от 27.03.2024

                                                                                                                

         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

           Именем Российской Федерации

      <адрес>                                                    ДД.ММ.ГГГГ

         Надтеречный районный суд ЧР в составе:

    председательствующего - судьи ФИО4

    при секретаре судебного заседания ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело г. по исковому заявлению АО <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению,

    УСТАНОВИЛ:

     АО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению.

          Из заявленного иска усматривается, что между АО <данные изъяты> и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Соглашение). Размер кредита составил 263 915 рублей 49 копеек. Процентная ставка по кредиту 15,5%. Срок возврата заемных средств по Соглашению ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 263 915 руб. 49 коп. Заемщик в нарушение условий Соглашения, свои обязательства перед Банком исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

      В адрес Заемщика направлено требование о погашении просроченной задолженности перед Банком, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, Кредитором будут предприняты меры по ее взысканию в судебном порядке, которые ими в полном объеме не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Заемщика по Соглашению составляет – 246 965, 02 коп., из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу – 186 302 руб. 71 коп., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 42 860 руб. 30 коп., размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 14 030 руб. 23 коп., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 3 771 руб. 78 коп.

Истец просит суд взыскать с заемщика ФИО1 в пользу АО <данные изъяты> задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 246 965, 02 коп., из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу – 186 302 руб. 71 коп., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 42 860 руб. 30 коп., размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 14 030 руб. 23 коп., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 3 771 руб. 78 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 669 руб. 65 коп., а всего 252 634 руб. 67 коп. Также просит расторгнуть Соглашение                                    от ДД.ММ.ГГГГ.

            Истец просит рассмотреть данное гражданское дело без участия их представителя.

       Будучи надлежащим образом уведомленным, ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случаи неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные доказательства в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленные в настоящем деле требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со статьей 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно пункту 1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Кредитор выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 263 915 руб.49 коп., что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету.

    В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по договору образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Согласно пункту 4.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Платеж считается осуществлённым в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня банка в соответствующую дату платежа.

              В соответствии с п. 4.7. кредитного договора, Стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в следующих случае, если Заемщик не исполнит или исполнит не надлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов и суммы в сроки, установленные Договором.

             Заемщику было направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности, а также внести очередной платеж. Однако по настоящее время Заемщиком обязательства по кредитному соглашению перед банком не исполнены.

Сумма, подлежащая взысканию с ответчика, согласно представленным расчетам составляет 246 965 рублей 02 копейки.

           Данные расчеты составлены с учетом действующих тарифов, утвержденных в установленном порядке, и никем не оспариваются, так как доказательств иного положения сторонами не представлено.

      В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

              Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 669 рублей 65 копеек.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

           Исковые требования АО <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению, удовлетворить.

    Взыскать с заемщика ФИО2 в пользу АО <данные изъяты> задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 246 965, 02 коп., из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу – 186 302 руб. 71 коп., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 42 860 руб. 30 коп., размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 14 030 руб. 23 коп., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 3 771 руб. 78 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 669 руб. 65 коп., а всего взыскать 252 634 (двести пятьдесят две тысячи шестьсот тридцать четыре) руб. 67 коп.

Расторгнуть Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

              Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий                                              ФИО5

2-232/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Чеченского регионального филиала
Ответчики
Акмурзаев Юсуп Яхъяевич
Суд
Надтеречный районный суд Чеченской Республики
Судья
Дадова Рамиса Хусеновна
Дело на странице суда
nadterechny.chn.sudrf.ru
27.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2024Передача материалов судье
29.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2024Судебное заседание
08.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
07.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее