Решение от 14.01.2022 по делу № 5-15/2022 от 14.01.2022

Дело № 5-15/2022

УИД 59RS0014-01-2022-000047-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 января 2022 года, город Верещагино

    Судья Верещагинского районного суда Пермского края Файзрахманова Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Швецовой Д.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Варанкина А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Варанкина Андрея Владимировича, 05.04.1988 года рождения, уроженца д.Захарята Верещагинского района Пермской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты> задержанного (дата)., привлекаемого по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

    установил:    

Согласно протоколу об административном правонарушении (номер) от (дата) – (дата), Варанкин А.В., находясь с признаками алкогольного опьянения дома по адресу: <адрес>, совершая противоправные действия, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, обусловленное исполнением им служебных обязанностей.

По факту нарушения им порядка управления, полицейским УУП МО МВД России «Верещагинский» был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Варанкин А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что в ответ на противоправные действия, негативные высказывания сотрудников полиции, вел себя агрессивно. Не отрицает факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав пояснения Варанкина А.В., исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу части 3 и части 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Основанием составления в отношении Варанкина А.В. протокола об административном правонарушении послужили те обстоятельства, что (дата) сотрудники МО МВД России «Верещагинский» выехали по вызову на адрес: <адрес>, согласно сообщения по данному адресу Варанкин А.В. передвигался по дому с ножом. По прибытию по указанному адресу, дверь открыл Варанкин А.В., который находясь с признаками алкогольного опьянения в крытой ограде дома, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, пытался их ударить, на замечания не реагировал. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в отношении Варанкина А.В. была применена физическая сила и он был сопровождён в служебный автомобиль, где продолжал свои противоправные действия и пытался ударить сотрудника полиции, в связи с чем к нему повторно применена физическая сила и он доставлен в МО МВД России «Верещагинский». Тем самым, Варанкин А.В. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства и вина Варанкина А.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата) (л.д.1); рапортом о поступившем сообщении (л.д.2); выпиской СМП ГБУЗ ПК «Верещагинская центральная районная больница» от (дата) (л.д.3); заявлением Варанкиной А.П. о привлечении Варанкина А.В. к ответственности (л.д.4); объяснениями Варанкиной А.Н. (л.д.5); объяснениями Варанкина А.В. (л.д.6); сведениями об административных правонарушениях ИЦ ГУ МВД России (л.д. 7); рапортами полицейских МО МВД России «Верещагинский» от (дата) на имя начальника МО МВД России «Верещагинский», из которых следует, что Варанкин А.В. оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. (л.д. 9-11).

При таких обстоятельствах, считаю, что действия Варанкина А.В. квалифицированы верно по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что в данной конкретной ситуации у сотрудников полиции имелись законные основания для составления в отношении Варанкина А.В. протокола об административном правонарушении.

Доводы Варанкина А.В. о том, что сотрудниками полиции в отношении него предпринимались незаконные действия, судья признает несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела об административном правонарушении. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в рапортах сотрудников полиции, у суда не имеется, сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, оснований для оговора ими Варанкина А.В. судом не установлено. Действия сотрудников полиции Варанкин А.В. не обжаловал, замечаний относительно установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения, имея возможность указать об обстоятельствах составления вышеуказанных документов, он не высказал.

При назначении Варанкину А.В. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает наличие у Варанкина А.В. на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Варанкина А.В., судьей не установлено.

Учитывая, что неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, и данные о личности правонарушителя, суд считает целесообразным назначить Варанкину А.В.. наказание в виде административного ареста не в максимальном размере санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

Назначение данного вида наказания будет отвечать требованиям справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самого Варанкина А.В., так и иными гражданами.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░░)

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                              ░.░.░░░░░░░░░░░░░