Решение по делу № 2-2117/2023 от 05.05.2023

Гр. дело № 2-2117/2023

Поступило в суд 05.05.2023

УИД 54RS0002-01-2023-002099-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2023г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Еременко Д.А.

при секретаре Лифанове Г.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство представителя истца и представителя ответчика об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению Комиссаровой Светланы Николаевны к ООО «ДОСТ-Н» о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Комиссарова С.Н. обратилась в суд с иском к ООО «ДОСТ-Н» о взыскании ущерба в размере 509952 руб. 00 коп., расходов за составление отчета оценщика в размере 7000 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 25000 руб. 00 коп., штрафа, расходов по оплате услуг представителя в размере 35000 руб. 00 коп.

В судебном заседании представителем истца и представителем ответчика заявлено ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения на условиях, изложенных в письменном виде, представленном в суд, а также о прекращении производства по делу. Представители также пояснили, что их полномочия на подписание мирового соглашения подтверждены представленными доверенностями, последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.

От истца Комиссаровой С.Н. поступило заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ЖЭУ -7 в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотрение вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие данного представителя не нарушит прав третьего лица, поскольку согласно условиям мирового соглашения на последнее не возлагается каких – либо прав и обязанностей.

Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. Порядок утверждения мирового соглашения определен ГПК РФ, а именно: согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, обозрев письменные материалы по делу, находит его обоснованным и подлежащим утверждению, поскольку данное мировое соглашение заключено добровольно, его условия не противоречат закону, права сторон соблюдены, права иных лиц не затрагиваются, производство по делу подлежит прекращению. Сторонами представлено мировое соглашение в письменном виде.

Сторонам разъяснены положения ст. 39, 173 ГПК РФ, а также ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения мирового соглашения, принятия отказа от иска и прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Положения указанных статей сторонам понятны.

Руководствуясь ст. 39, 173, ч. 4 ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Комиссаровой С. Н. и ООО «ДОСТ-Н», согласно которому стороны установили:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования по обоюдному согласию спора, явившегося причиной предъявленного Истцом к Ответчику иска о взыскании доплаты страхового возмещения.

1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

2.         В свою очередь ответчик обязуется: возместить материальный ущерб собственнику
нежилого помещения площадью 72,1 кв.м, кадастровый **, расположенного по адресу: ***, Комиссаровой С. Н. причиненный в результате затопления помещения площадью 72,1 кв.м (акт осмотра от 06.05.2020г.) в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек.

3.         Оплата денежных средств в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеекпроизводится на расчетный счёт Комиссаровой С. Н. в срок до ****года включительно.

4.         Иные судебные расходы и любые иные расходы сторон, понесенные сторонами в ходе
рассмотрения дела, относятся на сторону, понесшую такие расходы, и возмещению не подлежат. Заключение настоящего Мирового соглашения прекращает какие-либо иные обязательства, возникшие из данного спора.

5.         Миронов соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.         Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую
силу, по одному для каждой Стороны и суда.

7.         Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Д.А. Еременко

Гр. дело № 2-2117/2023

Поступило в суд 05.05.2023

УИД 54RS0002-01-2023-002099-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2023г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Еременко Д.А.

при секретаре Лифанове Г.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство представителя истца и представителя ответчика об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению Комиссаровой Светланы Николаевны к ООО «ДОСТ-Н» о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Комиссарова С.Н. обратилась в суд с иском к ООО «ДОСТ-Н» о взыскании ущерба в размере 509952 руб. 00 коп., расходов за составление отчета оценщика в размере 7000 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 25000 руб. 00 коп., штрафа, расходов по оплате услуг представителя в размере 35000 руб. 00 коп.

В судебном заседании представителем истца и представителем ответчика заявлено ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения на условиях, изложенных в письменном виде, представленном в суд, а также о прекращении производства по делу. Представители также пояснили, что их полномочия на подписание мирового соглашения подтверждены представленными доверенностями, последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.

От истца Комиссаровой С.Н. поступило заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ЖЭУ -7 в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотрение вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие данного представителя не нарушит прав третьего лица, поскольку согласно условиям мирового соглашения на последнее не возлагается каких – либо прав и обязанностей.

Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. Порядок утверждения мирового соглашения определен ГПК РФ, а именно: согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, обозрев письменные материалы по делу, находит его обоснованным и подлежащим утверждению, поскольку данное мировое соглашение заключено добровольно, его условия не противоречат закону, права сторон соблюдены, права иных лиц не затрагиваются, производство по делу подлежит прекращению. Сторонами представлено мировое соглашение в письменном виде.

Сторонам разъяснены положения ст. 39, 173 ГПК РФ, а также ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения мирового соглашения, принятия отказа от иска и прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Положения указанных статей сторонам понятны.

Руководствуясь ст. 39, 173, ч. 4 ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Комиссаровой С. Н. и ООО «ДОСТ-Н», согласно которому стороны установили:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования по обоюдному согласию спора, явившегося причиной предъявленного Истцом к Ответчику иска о взыскании доплаты страхового возмещения.

1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

2.         В свою очередь ответчик обязуется: возместить материальный ущерб собственнику
нежилого помещения площадью 72,1 кв.м, кадастровый **, расположенного по адресу: ***, Комиссаровой С. Н. причиненный в результате затопления помещения площадью 72,1 кв.м (акт осмотра от 06.05.2020г.) в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек.

3.         Оплата денежных средств в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеекпроизводится на расчетный счёт Комиссаровой С. Н. в срок до ****года включительно.

4.         Иные судебные расходы и любые иные расходы сторон, понесенные сторонами в ходе
рассмотрения дела, относятся на сторону, понесшую такие расходы, и возмещению не подлежат. Заключение настоящего Мирового соглашения прекращает какие-либо иные обязательства, возникшие из данного спора.

5.         Миронов соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.         Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую
силу, по одному для каждой Стороны и суда.

7.         Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Д.А. Еременко