Решение по делу № 2-3545/2015 от 26.03.2015

Дело №2-3545/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> суд <адрес>

в составе: председательствующего Сидоренко ЕА

при секретаре Чобановой ЖШ,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» в лице <адрес> городского отделения ГО по <адрес> предъявил иск к Кирееву ДА о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировал тем, что ОАО «<данные изъяты>» на основании заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. выдал Кирееву ДА карту № № Visa Gold с установленным лимитом в размере 100 000 руб., который был увеличен ДД.ММ.ГГГГ до 120 000руб.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств истец просит взыскать с Киреева ДА в пользу <данные изъяты> Российской Федерации в лице <адрес> городского отделения ГО по <адрес> задолженность по кредитной карте № №: по просроченному основному долгу 119 967 руб. 85 коп.; просроченные проценты 11 995 руб. 14 коп.; неустойку 3 307 руб. 43 коп., а также государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в сумме 7 905 руб. 41 коп., а всего взыскать 143 175 руб. 83 коп.; а также расторгнуть договор возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № №.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя в порядке заочного производства.

Ответчик Киреев ДА в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

В силу ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

П. 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В ходе судебного исследования по делу установлено, что ОАО «<данные изъяты>» на основании заявления ответчика на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. выдал Кирееву ДА карту № № Visa Gold с установленным лимитом в размере 100 000 руб., который был увеличен ДД.ММ.ГГГГ до 120 000руб.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

При получении кредитной карты ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и принял их в целом, о чем свидетельствует его подпись в данных документах. Указанные Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием кредитной карты.

Тарифы Банка, в том числе в части установления процентной ставки за пользование кредитом, доведены до Киреева ДА в составе Информации о полной стоимости кредита, полученной последним ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.5. Условий карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты.В соответствии с п. 3.8. Условий, если держатель карты не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.

Ответчик допустил отказ от исполнения обязательства, а именно: не погасил образовавшуюся задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской со счета заемщика. Таким образом, задолженность по карте № № Visa Gold на ДД.ММ.ГГГГ составляет 135 270,42 руб., из которых неустойка – 3 307,43 руб.; просроченные проценты – 11 995,14 руб.; задолженность по просроченному основному долгу – 119 967,85 руб.

В силу изложенного и ст.811 ГК РФ требования истца о взыскании просроченного основного долга и просроченных процентов за пользование обоснованы.

Согласно представленному истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ, как указано выше, сумма просроченного основного долга заемщика составляет 119 967 руб. 85коп., просроченные проценты 11 995 руб. 14 коп.

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем карты всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств составляет 3 307 руб. 43 коп.

Проверив представленный ответчиком расчет, суд находит его правильным и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца <данные изъяты> Российской Федерации в лице <данные изъяты> <данные изъяты> подлежит сумма задолженности по просроченному основному долгу, просроченные проценты, неустойка в указанных выше суммах.

В силу ст.ст.450, 452 ГК РФ обоснованы требования истца о расторжении договора возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № № в связи с существенным нарушением должником принятых на себя обязательств. Как указано было выше, требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки истцом было направлено ответчику 24.04.2014г.

В силу ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ надлежит взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную последним при предъявлении иска, в сумме 7 9052 руб. 41 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу <данные изъяты> Российской Федерации в лице <адрес> городского отделения ГО по <адрес> задолженность по кредитной карте № №:

Просроченный основной долг 119 967 руб. 85 коп.

Просроченные проценты 11 995 руб. 14 коп.;

неустойку 3 307 руб. 43 коп., а также государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в сумме 7 905 руб. 41 коп., а всего взыскать 143 175 руб. 83 коп.

Расторгнуть договор возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № №, заключенный Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» в лице <адрес> городского отделения ГО по <адрес> и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Федеральный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: