Решение по делу № 2-313/2016 от 07.04.2016

Дело № 2-333/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

03 июня 2016 г.                                                                                                    с.Тарбагатай

              Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Чупошева Е.Н., при секретаре Мункуевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астён Татьяны Георгиевны к ФИО10 об обращении взыскания на земельный участок, автозаправочную станцию,

установил:

          Астён Т.Г. обратилась в суд с иском к Нифонтову А.Г. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и расположенную на нем автозаправочную станцию.

          На судебные заседания, назначенные 23.05.2016 г. в 14 час. 00 мин., 03.06.2016 г. в 16 час. 00 мин., стороны, не явились, были уведомлены о рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

                 Согласно ст. 222 ГПК РФ если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

         В связи с изложенным, истцу Астен Т.Г. подлежит возврате уплаченная государственная пошлина в размере 300 руб.

                  В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.167, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

        определил:

         Исковое заявление Астён Татьяны Георгиевны к ФИО11 об обращении взыскания на земельный участок, автозаправочную станцию, оставить без рассмотрения.

Возвратить Астён Татьяне Георгиевне уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб. за счет средств бюджета, в который произведена оплата.

         Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также право истца на повторное обращение в суд с иском.

           СОГЛАСОВАНО:

         Федеральный судья                                                                      Чупошев Е.Н.