П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Хабаровск 23 сентября 2016 год
Дело № 1-678/2016
Судья Железнодорожного суда города Хабаровска Александрова Л.В.
С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района города Хабаровска Уваровой А.А.
Защитника: Сизовой Т.А. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудимого : Заморозова Юрия Викторовича
При секретаре Залесовой Э.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЗАМОРОЗОВА ЮРИЯ ВИКТОРОВИЧА <данные изъяты>
в совершении преступления по ст. 158 ч 3 п. «а» Уголовного Кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Заморозов Ю.В. в период времени с 08 часов 00 минут 12.08.2016 по 14 часов 00
минут 13.08.2016 находился около д. <адрес> по ул. Марины Расковой г. Хабаровска, где у последнего внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно какого-либо ценного имущества, находящегося по его предположению в указанном жилом доме, принадлежащего ранее ему незнакомому Ким Г.Б. С этой целью, Заморозов Ю.В., в указанный период времени и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, подошел к окну указанного дома, и ударив ногой по раме окна, тем самым повредил ее. Продолжая реализацию своего преступного умысла Заморозов Ю.В. рукой снял с креплений поврежденную раму окна, и через образовавшийся проем, незаконно проник в дом № <адрес> по ул. Марины Расковой г. Хабаровска, где в комнате № указанного дома, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в жилище, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Ким Г.Б., а именно: сумку с кальяном марки «KHALIL MAMOON» стоимостью 12 000 рублей, на кухне указанного дома газовый баллон объемом 50 литров, материальной ценности для последнего не представляющий.
После чего, в указанный период времени, Заморозов Ю.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ким Г.Б. значительный ущерб в размере 12 000 рублей.
Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании Заморозов Ю.В. вину в совершении преступления полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном.
Заморозов Ю.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение защитника Сизовой Т.А., государственного обвинителя Уваровой А.А., заявление от потерпевшего Ким Г.Б., поддержавших, указанное ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым согласился Заморозов Ю.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Заморозова Ю.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч 3 п. «а» Уголовного Кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, исходя из обстоятельств уголовного дела и личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.
Решая вопрос по мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Заморозова Ю.В. - совершил преступление, относящееся к категории тяжких, характеризуется по материалам уголовного дела по месту жительства удовлетворительно, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим.
К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном Заморозова Ю.В., его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
При назначении наказания, суд так же руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным назначить наказание Заморозову Ю.В. не связанное с лишением свободы с применением ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Оснований для применения к Заморозову Ю.В. ст. 64, 68 ч 3, 81 и 82 Уголовного Кодекса Российской Федерации у суда не имеется.
Назначение Заморозову Ю.В. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд находит нецелесообразным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 и 309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ЗАМОРОЗОВА ЮРИЯ ВИКТОРОВИЧА виновным в совершении преступления по ст. 158 ч. 3 п. «А» Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
Применить в отношении Заморозова Ю.В. ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации - условное осуждение с испытательным сроком в ДВА года.
Меру пресечения в отношении Заморозова Ю.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Обязать Заморозова Ю.В. по вступлении приговора в законную силу, встать на учет в специализированный орган по месту жительства, ведающий за исполнением приговора, периодически - ОДИН раз в месяц, являться в этот же орган на регистрацию, не менять без согласия специализированного органа места жительства.
Контроль за поведением осужденного Заморозова Ю.В. возложить на специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных.
Вещественные доказательства по делу – кальян марки «KHALIL MAMOON» и газовый баллон объемом 50 литров, – считать возвращенными по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора.
Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда кассационной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.
Вступивший в законную силу приговор в соответствии с ч.3 ст.401.2 УПК РФ может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течении одного года со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий: Л.В.Александрова
Справка: приговор в апелляционном порядке не обжалован,
вступил в законную силу 04.10.2016 г.
«СОГЛАСОВАНО»
судья Железнодорожного районного суда
г. Хабаровска Л.В. Александрова