Дело № 5-45/16
Р Е Ш Е Н И Е
13 января 2016 года г. Елабуга
Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Садыков Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шорина на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении от 10 января 2016 года,
УСТАНОВИЛ:
Шорин П.С. подал жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 10 января 2016 года по делу об административном правонарушении, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.28 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.
В своей жалобе Шорин П.С. просит об отмене постановления.
В судебном заседании Шорин П.С. жалобу поддержал по указанному в ней основанию, при этом факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения и управления транспортным средством (снегоходом) не отрицал.
Из представленных материалов, объяснений Шорина П.С. в судебном заседании усматривается следующее.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно протоколу об административном правонарушении, Шорин П.С. 10.01.2016 в 03 часа 38 минут на пр. Нефтяников г. Елабуги, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял снегоходом марки "Динго" в состоянии опьянения без специального удостоверения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Вина Шорина П.С. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения установлена мировым судьей на основании исследованных доказательств: протоколов от 10.01.2016 об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования № 16 АО № 00055841 от 10.01.2016, которым установлено состояние алкогольного опьянения - наличие этилового спирта в концентрации 1,185 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, письменным объяснением инспекторов ГИБДД МВД РФ по Елабужскому муниципальному району - оцененных судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.Факт управления снегоходом Шорин П.С. не оспаривал, с результатами освидетельствования был согласен, никаких замечаний от него не поступало.
Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Шорина П.С. в совершении указанного правонарушения.
Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с правилами ст. 27.12, ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.
Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством не установлено.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортными средствами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475. Нарушений порядка освидетельствования не установлено. С результатами освидетельствования Шорин П.С. согласился. Превышение инспекторами ДПС своих полномочий при задержании Шорина П.С. не установлено, они действовали в соответствии с возложенными на них Законом РФ "о полиции" обязанностями по пресечению административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.
При рассмотрении дела мировой судья установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию. На основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Шорина П.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено, в связи с чем, оснований для их отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 10 января 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Шорина Павла Сергеевича оставить без изменения, жалобу Шорина без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: