Решение по делу № 2-2034/2024 от 22.07.2024

Дело № 2-2034/2024

50RS0046-01-2024-003695-04

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области                                   19 августа 2024 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: СУХОМЛИНОЙ О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пименовой ФИО14 к администрации городского округа Ступино Московской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику в котором просит:

Включить в состав наследства Павловской ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. земельный участок площадью 600 кв.м, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Пименовой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти Павловской ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что Павловской ФИО15 на праве собственности, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в реестре за №№, удостоверенного нотариусом г. Москвы 3 Московской государственной нотариальной конторы Агейченковым В.И., принадлежала 1\2 доля жилого дома общей площадью 36,8 кв.м., инв. номер №№, расположенного по адресу: <адрес> (старый адрес: <адрес>).

На основании свидетельства на право собственности на землю бланк сер. №, выданного ДД.ММ.ГГГГ г., регистрационная запись №№, Павловской ФИО15 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 600 кв.м. из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>.

Право собственности Павловской Е.Е. на вышеуказанные 1\2 долю жилого дома и земельный участок не зарегистрировано в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ г. Павловская Е.Е. умерла.

Наследниками первой очереди к имуществу умершей Павловской Е.Е. являлись дочь - Пименова ФИО14 и супруг - Павловский ФИО21.

Наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ г. Павловской Е.Е.

Нотариусом г. Москвы Хышиктуевой Инной Олеговной было открыто наследственное дело № к имуществу умершей Павловской Е.Е..

Свидетельства о праве на наследство по закону на 1\2 долю жилого дома общей площадью 36.8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 600 кв.м, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, нотариусом выдано не было, в связи с отсутствием зарегистрированных прав собственности наследодателя на вышеуказанное имущество.

Павловский ФИО21 не претендует на спорный земельный участок и 1\2 долю жилого дома, не возражает против оформления наследственных прав на земельный участок и 1\2 долю жилого дома Пименовой ФИО14.

В связи с отсутствием надлежащим образом зарегистрированных прав наследодателя Павловской Е.Е. на земельный участок и 1\2 долю жилого дома, Пименова Н.А. не имеет возможности во внесудебном порядке вступить в права наследования по закону.

Ответчик и третье лицо своих возражений суду не представили.

    Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание ответчика, не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию судебного процесса.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N262- ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Ступинского городского суда Московской области.

В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав доводы явившихся сторон, допросив свидетеля, проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ «При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент».

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ,-1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п.п.35,36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9},-право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно cт. 1142 ГК РФ,- наследниками 1-й очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу cт. 1143 ГК РФ,- если нет наследников 1-й очереди, наследниками 2-й очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. 2. Дети полнородных и не полнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно cт. 1144 ГК РФ,- если нет наследников 1-й и 2-й очереди, наследниками 3-й очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).2. Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

               Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д.14) Павловская Е.Е. и Трач Г.Е. являются наследниками по 1\2 доле каждая жилого дома по адресу: <адрес>, умершего Трач Е.Ф.

           На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года земельного участка и доли жилого дома Юрин М.А. является собственником 1\2 доли жилого дома по указанному адресу и целого земельного участка по адресу: <адрес>

Павловской ФИО15 на праве собственности, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в реестре за №№, удостоверенного нотариусом г. Москвы 3 Московской государственной нотариальной конторы Агейченковым В.И., принадлежала 1\2 доля жилого дома общей площадью 36,8 кв.м., инв. номер №№, расположенного по адресу: <адрес> (старый адрес: <адрес>).

На основании свидетельства на право собственности на землю бланк сер. №, выданного ДД.ММ.ГГГГ г., регистрационная запись №№, Павловской ФИО15 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 600 кв.м. из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>.

Право собственности Павловской Е.Е. на вышеуказанные 1\2 долю жилого дома и земельный участок не зарегистрировано в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ г. Павловская Е.Е. умерла.

Наследниками первой очереди к имуществу умершей Павловской Е.Е. являлись дочь - Пименова ФИО14 и супруг - Павловский ФИО21.

Наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ г. Павловской Е.Е.

Нотариусом г. Москвы Хышиктуевой Инной Олеговной было открыто наследственное дело №№ к имуществу умершей Павловской Е.Е..

Свидетельства о праве на наследство по закону на 1\2 долю жилого дома общей площадью 36.8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 600 кв.м, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, нотариусом выдано не было, в связи с отсутствием зарегистрированных прав собственности наследодателя на вышеуказанное имущество.

Павловский ФИО21 не претендует на спорный земельный участок и 1\2 долю жилого дома, не возражает против оформления наследственных прав на земельный участок и 1\2 долю жилого дома Пименовой ФИО14.

В связи с отсутствием надлежащим образом зарегистрированных прав наследодателя Павловской Е.Е. на земельный участок и 1\2 долю жилого дома, Пименова Н.А. не имеет возможности во внесудебном порядке вступить в права наследования по закону.

Других наследников претендующих на наследство суду не предъявлено.

Согласно справке о переадресации старый адрес спорного объекта <адрес>, новый адрес: <адрес>.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ГК РФ и иными законами, в частности, путём признания права.

В установленном порядке спорное имущество не изымалось, с 1995 года находится в пользовании наследодателя и его наследников.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195,198, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Включить в состав наследства Павловской ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. земельный участок площадью 600 кв.м, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Пименовой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти Павловской ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Федеральный судья:                             О.М.Майборода