Решение по делу № 9-297/2015 от 18.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2015 г. Судья Советского районного суда г.Самары Осипова С.К.,

рассмотрев исковое заявление Сулейманова В.А. к Жаровой Л.Ю. о взыскании задатка в двойном размере и о признании предварительного договора купли – продажи недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Сулейманов В.А. обратился в суд с иском к Жаровой Л.Ю., в котором просил взыскать с Жаровой Л.Ю. задаток в двойном размере в сумме <данные изъяты>. в пользу Сулейманова В.А.

21.05.2015 г. данное исковое заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ. Истцу был предоставлен срок для устранения недостатков до 25.05.2015 г. Однако указанные в определении недостатки устранены не были.

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае не устранения недостатков, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, суд считает необходимым возвратить указанное исковое заявление.

С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ст. 136, ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Сулейманова В.А. к Жаровой Л.Ю. о взыскании задатка в двойном размере и о признании предварительного договора купли – продажи недействительным, истцу.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через суд Советского района г.Самары.

Судья: