Решение по делу № 2-597/2016 от 16.03.2016

Дело № 2-597/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2016 года                         г. Краснокаменск

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи                 Яскиной Т.А.,

при секретаре                             Горбуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Эралиеву ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Краснокаменский городской суд Забайкальского края с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Краснокаменского отделения Читинского отделения № и Эралиевым ФИО5 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>00 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а заемщик Эралиев Н.С. взял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора. В нарушение условий кредитного договора заемщик Эралиев Н.С. своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Эралиева Н.С.перед банком, по кредитному договору № составила <данные изъяты> рублей, из которых: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей; просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей; неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей; неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей. Просит суд, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Эралиева ФИО6 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с Эралиева ФИО7 государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

    До судебного заседания в адрес Краснокаменского городского суда Забайкальского края поступила адресная справка Управления Федеральной миграционной службы России по Забайкальскому краю, согласно которой гражданин Эралиев ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по <адрес>, в связи с чем, на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с положениями статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Поскольку ответчик Эралиев Н.С. зарегистрирован по месту жительства по <адрес>, то данное гражданское дело подсудно Забайкальскому районному суду Забайкальского края.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст.ст. 33, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Передать гражданское дело № 2-597/2016 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Эралиеву ФИО9 о взыскании кредитной задолженности по подсудности в Забайкальский районный суд Забайкальского края, для рассмотрения по существу.

    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья

    Краснокаменского городского суда         Т.А. Яскина