Решение по делу № 2-152/2015 от 24.07.2015

№ 2- 152 / 2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Викулово 25 августа 2015 года

Викуловский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи - Дериглазовой Т.М.

При секретаре – Садовских Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 152 / 2015 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ОТВЕТЧИК 1 и ОТВЕТЧИК 2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» (ныне Публичное акционерное общество «Сбербанк России» или сокращенное ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ОТВЕТЧИК 1 и ОТВЕТЧИК 2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком ОТВЕТЧИК 1 (Ответчик -1) был заключен кредитный договор № № ( далее Кредитный договор), в соответствии с которым истец представил Ответчику -1 кредит в сумме 2 300 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 21% годовых, а Ответчик -1 обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. к Кредитному договору стороны пришли к соглашению изменить п.2 Кредитного договора, а именно, при условии подключения Заемщика к тарифному плану «Лига бизнеса» в дату текущего платежа и позднее, процентная ставка устанавливается в размере 17% годовых при условии оплаты комиссии за обслуживание тарифного плана. В связи с внесением комиссии за обслуживание тарифного плана с ДД.ММ.ГГГГ г применена процентная ставка согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ г в размере 17% годовых. Исполнение обязательств по кредитному договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «26» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте кредитного договора. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается Ответчиком -1 самостоятельно по формуле аннуитетных платежей, указанной в п.1 Кредитного договора. Согласно п.3 Кредитного договора проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п.1 Кредитного договора в период с «27» числа предшествующего месяца (включительно) по «26» число текущего месяца (включительно) При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, Ответчик-1 уплачивает истцу неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.5 Кредитного договора) В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор поручительства) с ОТВЕТЧИК 2 (Ответчик-2) Согласно условиям заключенного договора поручительства ОТВЕТЧИК 2 принял на себя обязательства солидарно с Ответчиком-1 отвечать перед истцом за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Ответчиком -1 обязательств по кредитному договору (п.1.1 Приложения №1 к договору поручительства) Денежные средства в размере 2 300 000 руб. перечислены платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение взятых на себя обязательств ответчиками по кредитному договору, по договору поручительства уплата платежей по кредиту произведена несвоевременно и не в полном объеме. Ответчикам направлялись уведомления о необходимости погашения задолженности, проводились переговоры для досудебного урегулирования спора. Принятые истцом меры для досудебного урегулирования спора не дали положительных результатов, в адрес ответчиков заказным письмом направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В связи с неисполнением и ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по кредитному договору и договору поручительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 2 181 900, 39 рублей, в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 2 046 810,96 рублей; просроченные проценты – 107 662,65 рублей; задолженность по неустойке – 27 426,78 рублей. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена

Истец ПАО «Сбербанк» просит : взыскать солидарно с ОТВЕТЧИК 1 и ОТВЕТЧИК 2 сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 181 900, 39 рублей, в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 2 046 810,96 рублей; просроченные проценты – 107 662,65 рублей; задолженность по неустойке – 27 426,78 рублей. Взыскать солидарно с ОТВЕТЧИК 1» и ОТВЕТЧИК 2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 109,50 рублей.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился при надлежащем извещении, но в исковом заявлении было указано о рассмотрении дело без участия представителя истца ( л.д.3-4)

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Представитель ответчика ОТВЕТЧИК 1 и ОТВЕТЧИК 2. в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении (л.д.80) Но от представителя ответчика ОТВЕТЧИК 1 и ОТВЕТЧИК 2 поступила телефонограмма, где он просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме ( л.д.80)

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ОТВЕТЧИК 1» и ОТВЕТЧИК 2

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ - к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договорам займа.

На основании п.1 статьи 361 ГК РФ – по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании п.3 статьи 323 ГК РФ – при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ч.1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ОТВЕТЧИК 1 в лице директора ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 2 300 000 рублей (два миллиона триста тысяч рублей), под 21 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ г. В п.1 данного кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В данном договоре указаны порядок и сроки исполнения обязательств по договору, в том числе уплаты начисленных процентов, размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей, указанной в договоре ( л.д.9-10)

К договору приложен ежемесячный график платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.18)

В соответствии с Дополнительным соглашением №№ от ДД.ММ.ГГГГ. к Кредитному договору стороны пришли к соглашению изменить п.2 Кредитного договора, а именно, при условии подключения Заемщика к тарифному плану «Лига бизнеса» в дату текущего платежа и позднее, процентная ставка устанавливается в размере 17% годовых при условии оплаты комиссии за обслуживание тарифного плана ( лд.16)

Из договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ОТВЕТЧИК 2 следует, что поручитель обязуются перед истцом отвечать за исполнение обязательств ОТВЕТЧИК 1» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г ( л.д.19-21)

Предоставление истцом и получением ответчиком ОТВЕТЧИК 1» денежных средств по кредитному договору в размере 2 300 000 рублей подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ г. ( л.д.24)

Согласно пункта 5 кредитного договора – при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 0,1 раза ставки, указанной в п.2 договора в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) ( л.д.10)

Из требований от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что истец ОАО «Сбербанк России» направлял ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора (л.д. 26,27)

Согласно расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г перечисление платежей в погашение кредита и уплаты процентов производилось ответчиками несвоевременно, всего ими была выплачена сумма 451998,12 рублей. Задолженность по данному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет: 2 181 900, 39 рублей, в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 2 046 810,96 рублей; просроченные проценты – 107 662,65 рублей; задолженность по неустойке – 27 426,78 рублей Расчет процентов произведен по ставке 17 % годовых.( л.д.7,8 )

На основании вышеизложенного, а также с учетом признания иска представителем ответчика ОТВЕТЧИК 1» ОТВЕТЧИК 1 и ОТВЕТЧИК 2 иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию солидарно в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 19 109 рублей 50 коп.( л.д. 6)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,173, ст. ст. 810, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ОТВЕТЧИК 1» и ОТВЕТЧИК 2 удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с ОТВЕТЧИК 1» и ОТВЕТЧИК 2 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 181 900 рублей 39 коп.( два миллиона сто восемьдесят одна тысяча девятьсот рублей 39 коп.), в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 2 046 810 рублей 96 коп.; просроченные проценты – 107 662 рублей 65 коп.; задолженность по неустойке – 27 426 рублей 78 коп.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с ОТВЕТЧИК 1» и ОТВЕТЧИК 2 судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 19 109 рублей 50 коп. (девятнадцать тысяч сто девять рублей 50 коп.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Викуловский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 30 августа 2015г. в печатном виде с использованием компьютера и принтера.

Председательствующий Т.М. Дериглазова