Дело № 2-3587/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 августа 2015 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева, при секретаре Т.В. Чаповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марданшиной ФИО5 к кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный Союз» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений,-

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявленных требований А.М.Марданшина(далее - истец) указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с КПК «Сберегательный Союз» (далее - ответчиком) договор передачи личных сбережений №<данные изъяты> по условиям которого передала ответчику <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> под проценты. Обязательства по договору ответчик не исполнил, денежные средства не верн<адрес> взыскать сумму долга по договорув размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом по договору в размере <данные изъяты> руб. и в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица на удовлетворении иска настаивала, не изменяла предмет и основание иска, не увеличивала размер исковых требований, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Статья 233 (ч.1) ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, своего представителя в суд не направил.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав мнение явившегося лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 2 статьи 30 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О кредитной кооперации", по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с КПК «Сберегательный Союз» (далее - ответчиком) договор передачи личных сбережений №<данные изъяты> по программе «<данные изъяты>», по условиям которого передала ответчику <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> под проценты.

Принадлежащие истцу денежные средства по договору в размере <данные изъяты> рублей и проценты по нему в размере <данные изъяты> руб. до настоящего времени по ее требованию ответчиком не возвращены, размер которых кооперативом не оспаривался, поэтому исковые требования в части их взыскания подлежат полному удовлетворению.

При подаче заявления истцом оплачена пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ч.1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая положения приведенной правовой нормы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в возврат госпошлины 2061,98 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно, -

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░ ░ ░ ░

2-3587/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Марданшина А.М.
Ответчики
КПК "Сберегательный Союз"
Суд
Альметьевский городской суд Республики Татарстан
Дело на сайте суда
almetevsky.tat.sudrf.ru
23.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2015Передача материалов судье
23.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2015Судебное заседание
13.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.08.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее