Решение по делу № 1-608/2022 от 31.10.2022

УИД №RS0№-62

№1-608/2022

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

...                             29 декабря 2022 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шишкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Малых Л.В.,

с участием государственного обвинителя Попова А.Д.,

представителя потерпевшего Губина Д.Ф.,

подсудимого Салахиева Э.И.,

защитника – адвоката Васева О.В., представившего удостоверение № и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Салахиева ФИО7, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., бл.16, ..., судимого

- -Дата- мировым судьей судебного участка №... по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 1 месяц (с учетом постановления Октябрьского районного суда ... от -Дата-), постановлением Октябрьского районного суда ... от -Дата- условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию общего режима для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- -Дата- Октябрьским районным судом ... по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 7 месяцев (с учетом постановления Октябрьского районного суда ... от -Дата-),

- -Дата- Индустриальным районным судом ... (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Удмуртской Республики от -Дата-) по шести фактам ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год,

в настоящее время осужденного:

- -Дата- Индустриальным районным судом ... по четырем фактам ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 140 часов обязательных работ,

- -Дата- Октябрьским районным судом ... по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с применением ч.4 ст.74, 70 УК РФ условное осуждение по приговору от -Дата- отменено, частично присоединено наказание по приговорам от -Дата- и -Дата-, окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- -Дата- Индустриальным районным судом ... по пяти фактам ст.158.1 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговорам Индустриального районного суда ... от -Дата- и Октябрьского районного суда ... от -Дата- окончательно назначено наказание в виде 11 месяцев 5 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут -Дата- Салахиев Э.И., ранее подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка №... Республики от -Дата- по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не болеед вух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, вступившему в законную силу -Дата-, находясь в торговом зале супермаркета «Перекресток №» в бизнес-центре «Эльгрин» по адресу: УР, ..., увидел на торговых стеллажах указанного супермаркета банки с кофе, принадлежащие АО «ТД «Перекресток», после чего у ФИО1 возник умысел на тайное хищение имущества АО «ТД «Перекресток».

Реализуя задуманное, Салахиев Э.И., осознавая, что ранее подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в указанный период времени в указанном супермаркете по указанному адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно совершил мелкое хищение чужого имущества, взяв руками со стеллажа супермаркета принадлежащие АО «ТД «Перекресток» три банки кофе BUSHIDO RED KAT растворимый сублимированный 100 грамм, стоимостью 378 рублей 14 копеек за одну банку, и для удобства выноса спрятал указанное имущество под находящуюся на нем одежду, тем самым обернув указанное имущество в свое незаконное владение, после чего с указанным похищенным имуществом АО «ТД «Перекресток» с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 1134 рубля 42 копейки.

Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут -Дата- Салахиев Э.И., ранее подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка №... Республики от -Дата- по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, вступившему в законную силу -Дата-, находясь в торговом зале супермаркета «Перекресток «SAP-B173» по адресу: УР, ... «а», увидел на торговых стеллажах указанного супермаркета банки с кофе, принадлежащие АО «ТД «Перекресток», после чего у Салахиева Э.И. возник умысел на тайное хищение имущества АО «ТД «Перекресток».

Реализуя задуманное, Салахиев Э.И., осознавая, что ранее подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в указанный период времени в указанном супермаркете, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно совершил мелкое хищение чужого имущества, взяв со стеллажа указанного супермаркета принадлежащие АО «ТД «Перекресток» три банки кофе BUSHIDO ORIGINAL растворимый натуральный 100 грамм, стоимостью 301 рубль 68 копеек за одну банку, и для удобства выноса спрятал указанное имущество под находящуюся на нем одежду, тем самым обернув указанное имущество в свое незаконное владение, после чего с указанным похищенным имуществом АО «ТД «Перекресток» с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 905 рублей 04 копейки.

Кроме того, в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут -Дата- Салахиев Э.И., ранее подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка №... Республики от -Дата- по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, вступившему в законную силу -Дата-, находясь в торговом зале супермаркета «Перекресток «SAP-B173» по адресу: УР, ... «а», увидел на торговых стеллажах указанного супермаркета банки с кофе, принадлежащие АО «ТД «Перекресток», после чего у Салахиева Э.И. возник умысел на тайное хищение имущества АО «ТД «Перекресток».

Реализуя задуманное, Салахиев Э.И., осознавая, что ранее подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в указанный период времени в указанном универсаме, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно совершил мелкое хищение чужого имущества, взяв со стеллажа указанного супермаркета принадлежащие АО «ТД «Перекресток» пять банок кофе EGOISTE специал ст/б 100 грамм, стоимостью 348 рублей 18 копеек за одну банку, и для удобства выноса спрятал указанное имущество под находящуюся на нем одежду, тем самым обернув указанное имущество в свое незаконное владение, после чего с указанным похищенным имуществом АО «ТД «Перекресток» с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 1 740 рублей 90 копеек.

В судебном заседании подсудимый Салахиев Э.И. полностью признал себя виновным в совершении указанных деяний, раскаялся в содеянном и сообщил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, при этом поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник в судебном заседании не возражали против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Преступления, в совершении которых обвиняется Салахиев Э.И., являются преступлениями небольшой тяжести.

Таким образом, все предусмотренные ст.ст.314 и 315 УПК РФ условия, при которых возможно постановление приговора без проведения в общем порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, суд считает возможным, признав Салахиева Э.И. виновным, постановить в его отношении обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Салахиева Э.И.:

- по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения -Дата- с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут) – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

- по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения -Дата- с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут) – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

- по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения -Дата- с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут) – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого Салахиева Э.И., а также обстоятельств совершения им преступлений, с учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы № от -Дата-, принимая во внимание поведение подсудимого в период проведения дознания и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащему привлечению к уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законодателем к категории небольшой тяжести, личность виновного, ранее судимого, характеризующегося отрицательно, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Салахиева Э.И. и его отношение к содеянному.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Салахиева Э.И., суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, а также состояние его здоровья, возраст и состояние здоровья его матери, достижения Салахиева Э.И. в спорте, принесение им извинений представителю потерпевшего в судебном заседании.

Салахиев Э.И. судим, совершил умышленные преступления небольшой тяжести в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Индустриального районного суда ... от -Дата-, привлекался к административной ответственности за правонарушения, не связанные с мелким хищением чужого имущества (№), по месту жительства характеризуется отрицательно (№), при таких обстоятельствах, с учетом личности Салахиева Э.И., суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, при этом не находит как оснований для сохранения условного осуждения по приговору Индустриального районного суда ... от -Дата-, так и для применения положений ст. 73 УК РФ по настоящему делу, поскольку исправление Салахиева Э.И. и предупреждение совершения новых преступлений, то есть достижение целей уголовного наказания, возможно лишь при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы. Условное осуждение по приговору Индустриального районного суда ... от -Дата- подлежит отмене в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, наказание подлежит назначению с применением ст.70 УК РФ.

Назначение иных (альтернативных) мер уголовного воздействия в рамках санкции ст.158.1 УК РФ, по мнению суда, не будет способствовать исправлению Салахиева Э.И.

Учитывая факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает Салахиеву Э.И. наказание с учетом ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении Салахиеву Э.И. наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ. Правовых и фактических оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание Салахиеву Э.И. суд назначает с применением ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку в настоящее время Салахиев Э.И. осужден к реальному лишению свободы приговором Индустриального районного суда ... от -Дата-.

Вид исправительного учреждения Салахиеву Э.И. суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.58 УК РФ назначает в исправительной колонии общего режима с учетом определенного приговором Индустриального районного суда ... от -Дата- вида исправительного учреждения, а также с учетом личности Салахиева Э.И., склонного к совершению противоправных деяний в том числе и против порядка управления и общественного порядка.

Заявленный гражданский иск АО «ТД «Перекресток» на сумму 3 780 рублей 36 копеек о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, признан подсудимым Салахиевым Э.И. и в соответствии со ст.173 ГПК РФ и ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Салахиева ФИО8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения -Дата- с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут) в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения -Дата- с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут) в виде лишения свободы на срок 4 месяца,

по ст.158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения -Дата- с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут) в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Салахиеву ФИО9 наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение Салахиева ФИО10 по приговору Индустриального районного суда ... от -Дата- отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором Индустриального районного суда ... от -Дата-, и назначить Салахиеву ФИО11 наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Индустриального районного суда ... от -Дата- окончательно назначить Салахиеву ФИО12 наказание в виде 1 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему уголовному делу в отношении Салахиева Э.И. изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Салахиеву Э.И. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №... от -Дата- с -Дата- до -Дата- из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время содержания ФИО1 под стражей по приговорам Октябрьского районного суда ... от -Дата- и Индустриального районного суда ... от -Дата- с -Дата- до -Дата-, и по настоящему приговору с -Дата- до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск АО «ТД «Перекресток» удовлетворить, взыскать с Салахиева ФИО13 в пользу АО «ТД «Перекресток» 3 780 рублей (Три тысячи семьсот восемьдесят) рублей 36 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: CD-R диски с копиями записей фактов хищения товара от -Дата-, от -Дата-, от -Дата- – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осуждённый вправе заявить о своем желании присутствовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.

Председательствующий                        А.В. Шишкин

Копия верна. Судья