О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 12 июля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Казакова Т.В.,

изучив при подготовке к рассмотрению жалобу Седельникова А.И. на постановление по делу об административном правонарушении от 21.06.2018,

У С Т А Н О В И Л:

Седельников А.И. обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 21.06.2018 заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области Сазоновой Е.Г. по ч. 3 ст. 12.12. КоАП РФ в отношении Седельникова А.И.

При подготовке к рассмотрению жалобы судом установлено, что место административного правонарушения расположено на перекрёстке улиц Ленина и Воровского г. Кирова, то есть в Первомайском районе г. Кирова.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 № 40) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Судом установлено, что рассмотрение жалобы не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Кирова, поскольку место совершения административного правонарушения расположено на территории Первомайского района г. Кирова.

При таких обстоятельствах, жалоба Седельникова А.И. на указанное постановление подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Первомайский районный суд г. Кирова.

Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 21.06.2018 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 3 ░░. 12.12. ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-359/2018

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Другие
Седельников А. И.
Суд
Октябрьский районный суд г. Кирова
Судья
Казакова Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
oktyabrsky.kir.sudrf.ru
12.07.2018Материалы переданы в производство судье
12.07.2018Направлено по подведомственности
13.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2018Дело оформлено
12.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее