Решение по делу № 2-964/2015 от 12.03.2015

Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

              Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Калиматова З.М.,

при секретаре Газгиреевой М.А.,

с участием представителя истца Мазиевой М.Ш. – Оздоевой А.А.,

представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск филиал в Ингушетии» Мархиева А.М-А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазиевой М. Ш. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Ингушетии о погашении задолженности за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Ингушетии о погашении задолженности за потребленный газ, ссылаясь на следующее.

Мазиева М.Ш. как потенциальный потребитель через доверенное лицо обратилась в ЭПУ Сунжагаз с просьбой подключить ее домовладение к действующему газопроводу, согласно данного обращения ей от 18.10.2013г. выдали все необходимые тех. документы. После этого она сразу обратилась в отдел по установке приборов учета газа с приобретенным счетчиком с просьбой установить счетчик, на что мне отказали, сославшись на отсутствие возможности (установить не кому) и предложили установить самим. В результате чего истица пригласила частного газо-электросварщика, и установила прибор учета газа. После этого 28.10.2013г. по ее обращению в абонентский отдел по <адрес> с просьбой заключить договор на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и открыть лицевой счет на ее имя и выдали акт инвентаризации. Договор на поставку газа до сих пор не выдали. В день составления акта инвентаризации прибор учета газа уже был установлен, но в документах он нигде не указан. В связи с тем, что по ее адресу никто не выезжал для составления договора и акта инвентаризации о наличии имеющегося установленного прибора учета газа никто не ведал. По данному адресу никто не проживает, потому что дом не пригоден для проживания (не достроен). Почти через год по данному адресу обратились сотрудники газовой службы и заявили через соседей, что на имя истицы имеется огромная задолженность на 01.10.2014г. в размере 74 829 руб. когда на счетчике 05.12.2014г. 3252 м3 и она оплатила 15 800 руб., а по состоянию на 01.02.2015г. задолженность выросла до 104415 руб. и соответственно 03.02.2015г. она оплатила 8 000 руб. на момент оплаты показания счетчика составляли 4888 м3. Перед тем как оплатить сумму 15800 руб. она обратилась в райгаз с вопросом откуда взялась данная задолженность на, что ей сказали - это начисление по нормативу в связи с тем, что счетчик не зарегистрирован, якобы она должна была обратиться с заявлением о чем истицу никто не информировал. Просит суд признать действия ответчика незаконными и необоснованными. Обязать ответчика зарегистрировать счетчик в базе данных с даты открытия на ее имя лицевого счета. Произвести перерасчет согласно счетчику, установленного 18.10.2013г. Снять нормативное начисление со дня открытия лицевого счета, так как ею оплачено по показаниям счетчика 15 800 руб. и 8 000 руб. и установить переплату на 01.02.2015г. в размере 1 217 руб. Выдать надлежащим образом оформленный договор на поставку газа, акт инвентаризации с указанием всех параметров потребления газа и прибора учета газа. Выдать зарегистрированный акт сверки и информационный лист после проведения необходимого перерасчета с указанием произведенных оплат и зарегистрированным прибором учета газа. Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Ингушетии компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. Взыскать с ответчика понесенные расходы по авиа перелету согласно авиабилетам.

В судебном заседании представитель истца Оздоева А.А., просила удовлетворить требования по мотивам изложенным в заявлении.

Истец Мазиева М.Ш., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск филиал в Ингушетии» Мархиев А.М-А. исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 544 ГК РФ потребитель газа обязан оплачивать фактически потребленный газ.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно акту инвентаризации ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск филиал в Ингушетии» от ДД.ММ.ГГГГ, жилая отапливаемая площадь домовладения, расположенного по адресу: РИ, <адрес>, принадлежащего Мазиевой М.Ш. на праве собственности, составляла 204 кв.м.

Из акта установки счетчика от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу истицы установлен новый счетчик тип СГМН-1. Показания нового счетчика на момент составления акта установки счетчика составляет 03253 куб.м. На момент составления акта осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, показания счетчика составляли 03663 куб.м.

Согласно акту опломбирования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ показания счетчика составляли 03253 куб.м.

Представленными стороной истца документами подтверждается, что Мазиева М.Ш. обращалась к ответчику с просьбой о подключении ее домовладения к газовой сети (копия заявления от ДД.ММ.ГГГГ с отметками о принятии), однако данные заявления ответчиком проигнорированы.

Также в материалах дела имеется рабочий проект на газификацию жилого дома №б/н по <адрес> в <адрес>.

Согласно акту сверки расчетов от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск филиал в Ингушетии» по лицевому счету №, числящему по адресу: РИ, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Мазиевой М.Ш. установлена задолженность в пользу абонента в сумме 74 829 рублей 03 копейки.

Из представленных истцом в суд квитанций усматривается, что истцом по показаниям счетчика перечислялись на счет газоснабжающей организации определенные денежные суммы за потребленный газ.

Однако договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан по настоящее время с истицей не заключен.

Таким образом, судом установлено, что виновное бездействие ответчика привело к необоснованному начислению на истца задолженности в соответствии с нормативами потребления газа.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В судебном заседании истцом не представлено каких-либо доказательств причинения ему нравственных и физических страданий действиями ответчика, в связи, с чем в этой части иска суд считает необходимым отказать.

Также требования истца в части взыскания с ответчика понесенные расходы по авиа перелету суд считает не подлежащими удовлетворению поскольку в соответствии

При таких обстоятельствах, исковые требования Мазиевой М.Ш. подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление иску Мазиевой М. Ш. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Ингушетии о погашении задолженности за потребленный газ удовлетворить частично.

Признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Ингушетии незаконными.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Ингушетии зарегистрировать счетчик в базе данных с даты открытия Мазиевой М.Ш. лицевого счета.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Ингушетии произвести перерасчет согласно счетчику, установленного 18.10.2013г. и снять нормативное начисление со дня открытия лицевого счета и установить переплату на 01.02.2015г. в размере 1 217 руб.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Ингушетии выдать надлежащим образом оформленный договор на поставку газа, акт инвентаризации с указанием всех параметров потребления газа и прибора учета газа, зарегистрированный акт сверки и информационный лист после проведения необходимого перерасчета с указанием произведенных оплат и зарегистрированным прибором учета газа.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

     Копия верна:

        Судья

Магасского районного суда                                                                  З.М.Калиматова