ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2020 года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи А.А.Васильева,
при секретаре Д.А.Якимовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-456/2020 по иску ИП Кильчевская(до перемены фамилии - Магакян) Натальи Антоновны к Афониной Марии Сергеевне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ИП Кильчевская(до перемены фамилии - Магакян) Наталья Антоновна обратилась в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Афониной Марии Сергеевне о взыскании денежных средств(л.д.15-17), указав, что между сторонами *** года был заключен договор оказания услуг № ***, по которому истец обязался за вознаграждение оказать ответчику услуги по поиску, подбору объекта недвижимости для ответчика, а ответчик обязался оплатить услуги в размере ***., ответчиком была произведена частичная оплата в виде предоплаты в размере ***., но оставшаяся сумма в размере ***. оплачена не была, в связи с чем, истец, уточнив требования(л.д.2-4) просил суд взыскать с ответчика по договору возмездного оказания услуг задолженность в размере 68000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с *** года по *** года в размере 121руб.10коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2243руб.63коп. и почтовые расходы в размере 863руб.15коп.
В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, представив подписанное сторонами мировое соглашение по которому
Ответчик - Афонина М.С. признает, что имеет перед Истцом - ИП Кильчевской Натальей Антоновной не исполненное обязательство по оплате услуг, оказанных ей по Договору оказания услуг с целью покупки Объекта недвижимости №*** от *** года и, исходя из взаимных интересов, стороны договорились об урегулировании спора следующим образом: Ответчик признает сумму основного долга по Договору в размере *** и уплачивает ее на расчетный счет Истца до *** года по следующим реквизитам, указанным Истцом в мировом соглашении. Истец, в свою очередь, отказывается от исковых требований в части взыскания: суммы основного долга по Договору в размере ***, процентов за пользование денежными средствами в период с *** года по *** года в размере ***., почтовых расходов в размере ***. Расходы Истца по оплате государственной пошлины в размере, не подлежащей возмещению из бюджета, относятся на Истца. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере *** %, что составляет в размере ***., возвращается Истцу из бюджета. В случае просрочки уплаты сумм, предусмотренных п. *** и п. *** мирового соглашения, Афонина М.С. уплачивает ИП Кильчевской Н.А. пени в предусмотренном законодательством РФ порядке, а Истец вправе обратиться в Зеленоградский районный суд города Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного взыскания невыплаченных денежных средств.
Статьями 153.8,153.10 ГПК РФ(глава 14.1 ГПК РФ) установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.
Руководствуясь ст.333.40 НК РФ, ст.ст.39,153.8,153.10, 173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ИП Кильчевской(до перемены фамилии - Магакян) Натальей Антоновной и Афониной Марией Сергеевной по которому:
1.Ответчик – Афонина Мария Сергеевна уплачивает на расчетный счет Истца - ИП Кильчевской(до перемены фамилии - Магакян) Натальи Антоновны в срок до *** года по реквизитам, указанным Истцом в условиях мирового соглашения, сумму основного долга по Договору оказания услуг № *** от *** года в размере ***.
2.Истец - ИП Кильчевская(до перемены фамилии - Магакян) Наталья Антоновна отказывается от исковых требований в части взыскания: суммы основного долга по Договору оказания услуг № *** от *** года в размере ***; процентов за пользование денежными средствами в период с *** года по *** года в размере ***; почтовых расходов в размере ***.
Расходы Истца по оплате государственной пошлины в размере, не подлежащей возмещению из бюджета, относятся на счет Истца.
В соответствии со ст.153.10 ГПК РФ и ст.333.40 НК РФ государственная пошлина в размере *** % от уплаченной Истцом *** года при обращении в суд, что составляет ***, подлежит возврату Истцу из бюджета в порядке, определенном Налоговым законодательством Российской Федерации.
В случае просрочки Ответчиком уплаты суммы, предусмотренной условиями мирового соглашения, Афонина М.С. уплачивает ИП Кильчевской(Магакян) Н.А. пени в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.
Производство по гражданскому делу № 2-456/2020 по иску ИП Кильчевская(до перемены фамилии - Магакян) Натальи Антоновны к Афониной Марии Сергеевне о взыскании денежных средств прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░