Решение по делу № 5-1650/2024 от 14.11.2024

УИД 01RS0№-14

к делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

Республика ФИО3, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 Кикова М.К., рассмотрев дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, со слов не работающего,                                   об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 40 минут в <адрес>, находясь на лестничной площадке <адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью оказывая неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным по ч.2                    ст. 20.1 КоАП РФ, от пояснений отказался.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетелей, протоком                                           об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, лицо в момент совершения административного правонарушения находилось в состоянии алкогольного опьянения.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно им, подтвержден в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, а также наличие отягчающих обстоятельств-совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, со слов не работающего, виновным                               в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на

3 (трое) суток.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания.

Срок административного ареста исчислять 05 час 57 мин ДД.ММ.ГГГГ.

                Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд Республики ФИО3 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                            подпись                            М.К. Кикова