Решение по делу № 2а-1277/2017 ~ М-7235/2017 от 19.10.2017

Дело № 2а-1277/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года                 с.Малая Пурга УР

Судья Малопургинского районного суда УР Щелчков А.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Удмуртской Республике к Мальцевой Регине Мансуровне о взыскании задолженности по страховым вносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Удмуртской Республике (далее по тексту – МРИФНС № 6, истец) обратилась в суд с административным иском к Мальцевой Р.М. о взыскании задолженности в виде пени по страховым взносам в размере 3,27 рублей. Вместе с административным иском истец представил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для взыскания задолженности, мотивируя пропуск срока поздним получением от органа пенсионного фонда документов о задолженности.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 6 по Удмуртской Республике извещенный о времени и месте рассмотрения административно искового заявления, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть заявление без участия последнего.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон в порядке гл.33 КАС РФ.

Исследовав и оценив представленные административным истцом доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

    В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Указанная обязанность должна быть исполнена в силу п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно ст.46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно п.2 ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Статьей 75 НК РФ установлено, что пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в том числе налогов, уплаченных в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно п.1 ст.72 НК РФ пеня применяется для обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В суде установлено, что административный иск истцом подан в суд после истечения срока, установленного ст.45 НК РФ для принудительного взыскания задолженности.

В соответствии с ч.5 ст.138 КАС РФ в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Согласно требованию об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ, УПФР в Малопургинском районе УР поставил в известность ответчика о наличии у него задолженности в размере 3 рублей 27 копеек, в том числе задолженности в виде пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 2 рублей 73 копеек, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование зачисляемым в фонд обязательного медицинского страхования в размере 0 рублей 54 копеек и предложил оплатить данную задолженность в срок до 23.09.2016 года.

Срок для добровольной уплаты по требованию от 05.09.2016 г. истек 23.09.2016 года.

Таким образом, шестимесячный срок для обращения в суд с настоящим иском истек 24.03.2017 г.

Истец, имея возможность для обращения в суд с настоящим иском в установленный шестимесячный срок после истечения срока исполнения требования, данное право не реализовал. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ходатайство истца о восстановлении пропущенного процессуального срока для взыскания задолженности не обосновано и удовлетворению не подлежит.

Так как судом не установлено, что истец пропустил срок для подачи в суд административного искового заявления по уважительной причине, то в соответствии с ч.5 ст.138 КАС РФ в удовлетворении исковых требований МРИФНС № 6 по УР необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Удмуртской Республике к Мальцевой Регине Мансуровне о взыскании задолженности в виде пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии за период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2,73 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование зачисляемым в фонд обязательного медицинского страхования за период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 0,54 рублей, восстановлении срока на подачу в суд иска - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий                         А.Н. Щелчков

2а-1277/2017 ~ М-7235/2017

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 6 по УР
Ответчики
Мальцева Регина Мансуровна
Суд
Малопургинский районный суд
Судья
Щелчков Алексей Николаевич
19.10.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
19.10.2017[Адм.] Передача материалов судье
19.10.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
19.10.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2017[Адм.] Судебное заседание
29.11.2017[Адм.] Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
29.11.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2018[Адм.] Дело оформлено
08.05.2018[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее