Решение по делу № 2-1216/2014 от 18.02.2014

дело №2-1216/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-...- дата

Истринский городской суд -...-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Симоновой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1216/14 по иску Аксенова В.В., Аксеновой Раисы Степановны к ТУ ФАУГИ по Московской области, Администрации -...-, третье лицо Голованова Г.А. о признании права собственности на долю земельного участка и садового домика,

УСТАНОВИЛ:

Аксенов В.В., Аксенова Р.С. обратились в суд с иском к ТУ ФАУГИ по Московской области, Администрации Истринского района Московской области, третье лицо Голованова Г.А. о признании права собственности на долю земельного участка и садового домика, ссылаясь на то, что дата умер Аксенов В.В. (отец Аксенова В.В. и сын Аксеновой Р.С.), после смерти, которого открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, площадью "..." кв.м., с кадастровым номером №, а также садовый дом лит.А,А1, хозблок лит.Г, беседку лит.Г1, уборную лит.У, душ лит.Д, по адресу: -...-. В установленный законом срок они Аксенов В.В., Аксенова Р.С. обратились с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу, однако нотариус отказала им выдать свидетельства о праве на наследство по закону, так как право на спорное имущество не было зарегистрировано за Аксеновым В.В., умершим дата. В связи с чем, Аксенов В.В. и Аксенова Р.С. просят суд признать за ними право собственности на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок, площадью "..." кв.м., с кадастровым номером №, а также садовый домик лит.А,А1, хозблок лит.Г, беседку лит.Г1, уборную лит.У, душ лит.Д, по адресу: -...-, за каждым, в порядке наследования по закону. В судебном заседании Аксенов В.В., Аксенова Р.С. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ТУ ФАУГИ по Мо в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика -...- в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо Голованова Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Головановой Г.А. по доверенности Голованов А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения данных требований.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истцов, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленных в суд документов следует следующее.

Согласно копии решения Истринского городского суда -...- от дата (л.д.7-13) требования Головановой Г.А. к Аксенову В.В. о разделе общего имущества супругов, были удовлетворены, за Аксеновым В.В. было признано право на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, а также на 1/2 доли в праве собственности на садовый дом лит.А,А1, и служебные строения под лит.Г,Г1,У,Д по адресу: -...-

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от дата, решение Истринского городского суда -...- от дата было оставлено без изменения, апелляционная жалоба Аксенова В.В. без удовлетворения.

Данное решение суда вступило в законную силу.

Согласно свидетельству о смерти (л.дл.17) Аксенов В.В. умер дата

Согласно свидетельствам о рождении (л.д.20-21) следует, что Аксенов В.В. является сыном Аксенова В.В., умершего дата Аксенова В.В. является матерью Аксенова В.В., умершего дата

Согласно справке нотариуса -...- Бизякиной А.А. от дата № (л.д.19) следует, что на основании заявления Аксеновой Р.С., заведено наследственное дело № к имуществу умершего дата Аксенова В.В., проживавшего по адресу: -...-, по состоянию на дата единственными наследниками умершего дата Аксенова В.В., являются Аксенова Р.С., Аксенов В.В.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных в суд документов следует, что Аксенов В.В., Аксенова Р.С. приняли наследство после смерти Аксенова В.В., умершего дата, в виде квартиры, получив свидетельство о праве на наследство по закону.

Также из материалов дела следует, что наследодатель Аксенов В.В., умершей дата, на основе решения Истринского городского суда от дата имел в собственности 1/2 доли вправе собственности на земельный участок, площадью "..." кв.м., и 1/2 доли вправе собственности на садовый дом лит.А,А1, хозблок лит.Г, беседку лит.Г1, уборную лит.У, душ лит.Д, по адресу: -...-

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, за Аксеновым В.В., Аксеновой Р.С. должно быть признано право собственности за каждым по 1\4 доли в праве собственности на земельный участок, площадью "..." кв.м., с кадастровым номером №, а также садовый домик лит.А,А1, и служебные строения под лит.Г,Г1,У,Д по адресу: -...-», в порядке наследования по закону после смерти Аксенова В.В., умершего дата.

Следовательно, заявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Аксенова В.В., Аксеновой Р.С. удовлетворить.

Признать за Аксеновым В.В. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок, площадью "..." кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: -...- в порядке наследования по закону, после смерти Аксенова В.В., умершего дата.

Признать за Аксеновым В.В. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на садовый дом, лит.А,А1, хозблок лит.Г, беседку лит.Г1, уборную лит.У, душ лит.Д, по адресу: -...-, в порядке наследования по закону, после смерти Аксенова В.В., умершего дата.

Признать за Аксеновой Р.С. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок, площадью "..." кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: -...-, в порядке наследования по закону, после смерти Аксенова В.В., умершего дата.

Признать за Аксеновой Р.С. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на садовый дом, лит.А,А1, хозблок лит.Г, беседку лит.Г1, уборную лит.У, душ лит.Д, по адресу: -...-, в порядке наследования по закону, после смерти Аксенова В.В., умершего дата

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата

2-1216/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Аксенова Р.С.
Аксенов В.В.
Ответчики
ТУ ФАУГИ
Администрация Истринского района
Суд
Истринский городской суд Московской области
Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
18.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2014Передача материалов судье
19.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.03.2014Предварительное судебное заседание
13.03.2014Судебное заседание
13.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2014Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее