Дело № 1-71/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Емва 07 мая 2015 года
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Даниловой О.К.,
при секретаре судебного заседания Селюковой И.Н.,
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Княжпогостского района Поколинской Л.И.,
потерпевшего ФИО4,
подсудимой Федоровой М.В. и её защитника адвоката Потапова Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Федоровой М.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, родившейся в <адрес> <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Федорова М.В. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
В период времени с <ДД.ММ.ГГГГ> <ДД.ММ.ГГГГ> полицейский отдельного взвода ППС отдела МВД России по Княжпогостскому району ФИО4, являясь представителем власти, одетый в форменное обмундирование работника полиции с необходимыми знаками отличия, осуществляя свои должностные обязанности, установленные Федеральным законом «О полиции», находясь на дежурстве по охране общественного порядка и общественной безопасности, совместно с полицейским отдельного взвода ППС отдела МВД России по Княжпогостскому району ФИО5, старшим полицейским группы задержания отделения вневедомственной охраны по Княжпогостскому району филиала ФГКУ УВО МВД по Республике Коми ФИО6 и полицейским-водителем группы задержания отделения вневедомственной охраны по Княжпогостскому району филиала ФГКУ УВО МВД по Республике Коми ФИО7, около <адрес> препровождали в служебный автомобиль ФИО8 для доставления в ОМВД России по Княжпогостскому району с целью установления его личности и составления административного материала. Там же находилась Федорова М.В. - девушка ФИО8, и наблюдала за происходящим.
В ответ на правомерные действия ФИО4, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения Федорова М.В., понимая, что перед ней находится представитель власти, исполняющий свои должностные обязанности, находясь в вышеуказанном месте, умышленно, с целью воспрепятствования доставлению ФИО8 в ОМВД России по Княжпогостскому району, применила к ФИО4 насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанеся не менее одного удара кулаком в область головы ФИО4, от чего тот испытал физическую боль.
Подсудимая Федорова М.В. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Федорова М.В. ходатайство поддержала. Судом установлено, что оно заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Федорова М.В., не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного подсудимой ходатайства. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.
Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, и имеются основания для постановления обвинительного приговора.
Действия Федоровой М.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей
При назначении наказания суд руководствуется ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия ее жизни.
Подсудимая Федорова М.В. совершила умышленное преступление, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, направленное против порядка управления.
По месту работы Федорова М.В. характеризуется <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание Федоровой М.В., суд признает явку с повинной в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также раскаяние в содеянном и принесение извинений потерпевшему.
Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности Федоровой М.В., в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Федоровой М.В., совершение ею преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
С учетом приведенных обстоятельств, а также материального положения подсудимой, суд приходит к выводу о назначении Федоровой М.В. наказания в виде лишения свободы.
Принимая во внимание совершение Федоровой М.Ф. преступления впервые, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным ее исправление без реального отбывания наказания и при назначении наказания применяет положения ст. 73 УК РФ.
Оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку у Федоровой М.В. установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Федорову М.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.
Возложить на Федорову М.В. обязанности в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться для регистрации в вышеуказанный специализированный государственный орган в порядке и сроки, установленные этим органом.
До вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению избрать в отношении Федоровой М.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Княжпогостский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденной в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих ее интересы.
Председательствующий О.К. Данилова