Решение по делу № 11-465/2017 от 19.06.2017

Мировой судья Калмыков В.Э.     Дело № 11-465/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2017 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Щелканова М.В.

при секретаре Куприенковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Калинина М.А., действующего в интересах Калинина А.М., на решение мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от 27 апреля 2017 года по гражданскому делу по иску Калинина Артема Михайловича к ООО «Северное тепло» о перерасчете коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Решением мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от 27.04.2017 исковые требования Калинина А.М. к ООО «Северное тепло» о перерасчете коммунальных услуг оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением, Калинин М.А., действуя в интересах Калинина А.М., обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

В силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из решения мирового судьи, ОАО «Сыктывкарский водоканал» являлось третьим лицом, участвующим в деле, при этом в нарушение ст. 325 ГПК РФ в адрес третьего лица ОАО «Сыктывкарский водоканал» извещение о подаче апелляционной жалобы, а также копия апелляционной жалобы не направлялись.

Указанные обстоятельства свидетельствуют либо о наличии описки в решении суда относительно участия в качестве третьего лица ОАО «Сыктывкарский водоканал» либо неисполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает необходимым снять дело с рассмотрения и направить его мировому судье для решение вопроса об исправлении описки в решении суда в порядке, предусмотренном ст. 200 ГПК РФ, либо выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л :

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе Калинина М.А., действующего в интересах Калинина А.М., на решение мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от 27 апреля 2017 года по гражданскому делу по иску Калинина Артема Михайловича к ООО «Северное тепло» о перерасчете коммунальных услуг.

Апелляционную жалобу с поступившими материалами возвратить мировому судье Димитровского судебного участка г. Сыктывкар для решения вопроса об исправлении описки в решении суда в порядке ст. 200 ГПК РФ либо выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Судья                                    М.В. Щелканов