Решение от 14.06.2022 по делу № 2-1623/2022 от 12.04.2022

Дело № 2-1623/2022

УИД 23RS0008-01-2022-001644-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при секретаре Керсановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шевцова Георгия Александровича к Гуманюк Татьяне Александровне об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимость в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Шевцов Г.А. просит суд установить юридический факт о том, что он фактически принял наследство после смерти А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей собственности на земельный участок площадью 600 000 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 22 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, нежилое помещение - гараж № площадью 35,9 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Шевцова Г.А. - Клочихин Ю.А. на заявленных требованиях настаивал, в обоснование чего пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 600 000 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, земельного участка площадью 22 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, нежилого помещения - гаража № площадью 35,9 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону является истец, супруга умершего Л.Н. и дочь Гуманюк Т.А., завещание наследодатель не составлял. На день смерти Л.Н. проживала с умершим А.Г., в связи с чем фактически приняла наследство, хотя к нотариусу не обращалась, а ДД.ММ.ГГГГ умерла. Гуманюк Т.А. от принятия наследства отказалась, однако с соответствующим заявлением к нотариусу не обратилась. Шевцов Г.А. в установленный законом 6-месячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смети отца, а именно организовал и оплатил похороны, забрал принадлежащие отцу личные документы, правоустанавливающие и иные документы, ключи от гаража, согласовал с Нефедовым Н.Н. порядок использования земельного участка и принял участие в его обработке, а также стал владеть и пользоваться гаражом. Обратившись к нотариусу, истцу было отказано в совершении нотариальных действий ввиду пропуска срока принятия наследства. В ином порядке, кроме судебного, истец не имеет возможности оформить необходимые документы, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

Истец Шевцов Г.А. в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение.

Ответчик Гуманюк Т.А. в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение о дне, времени и месте рассмотрения дела, однако обратилась в суд с письменным заявлением, в котором с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны, дело просит рассмотреть в ее отсутствие.

Третье лицо Нефедов Н.Н. в судебное заседание не явился, но представил суду письменное заявление, в котором указал, что является собственником ? доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 600 000 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. В мае 2020 года Шевцов Г.А. сообщил ему о смерти А.Г. и предложил порядок использования земельного участка. Против удовлетворения исковых требований не возражает, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9). Наследниками первой очереди являются его супруга Л.Н. и его дети Шевцов Г.А. и Гуманюк Т.А. (л.д.8,29). ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.Н., так и не обратившись к нотариусу за оформлением своих наследственных прав (л.д.10). За пределами срока для принятия наследства 01.09.2021 года Гуманюк Т.А. оформила заявление, в котором указала, что об открытии наследства после смерти А.Г. ей известно, на причитающуюся ей долю в наследстве не претендует, действия по фактическому принятию наследства не совершала, оспаривать свои права и продлевать срок принятия наследства либо доказывать факт принятия наследства в судебном порядке не намерена (л.д.19).

Согласно справке от 20.10.2021 года наследственное дело после смерти А.Г. в производстве нотариуса А.М. отсутствует (л.д.21).

Также судом установлено, что в собственности А.Г. находились ? доля в праве общей собственности на земельный участок площадью 600 000 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 22 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, нежилое помещение - гараж № площадью 35,9 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.11-13,14-16,17-18).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из требований ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение и в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Несмотря на то, что в установленный законом 6-месячный срок Шевцов Г.А. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: организовал и оплатил похороны, забрал принадлежащие отцу личные документы, правоустанавливающие и иные документы, ключи от гаража, согласовал с Нефедовым Н.Н. порядок использования земельного участка и принял участие в его обработке, а также стал владеть и пользоваться гаражом (л.д.24,25-28,30).

Обратившись к нотариусу, истцу было отказано в совершении нотариальных действий ввиду пропуска срока принятия наследства (л.д.20).

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о доказанности в судебном заседании факта принятия Шевцовым Г.А. наследства, оставшегося после смерти отца.

Как следует из ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку иным способом Шевцов Г.А. в настоящее время не может оформить свое право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, суд считает возможным установить факт принятия истцом наследства после смерти отца и признать за ним в порядке ст. 218 ГК РФ право собственности в порядке наследования на указанную долю наследственного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь п.9 ч.2 ст.264, ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 600 000 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 22 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ № ░░░░░░░░ 35,9 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.    

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░