Решение по делу № 2-1876/2020 от 24.07.2020

КОПИЯ                                      Дело №2-1876/2020

УИД 16RS0047-01-2020-004908-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 сентября 2020 года                                   город Казань

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р., при секретаре судебного заседания Шакировой Д.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявление ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, возмещении расходов, взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, возмещении расходов, взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В 14 часов 30 минут 3 сентября 2020 года по данному делу состоялось судебное заседание, на которое истец, извещенный о времени и месте его проведения, не явился, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 14 часов 00 минут 8 сентября 2020 года, на которое истец, будучи также извещенным о времени и месте его проведения, вновь не явился.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Каких-либо заявлений и ходатайств от истца о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, следовательно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 - 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, возмещении расходов, взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Кировского

районного суда города Казани             /подпись/             Л.Р. Галиуллина

Копия верна.

Судья                                                                                   Л.Р. Галиуллина