Мировой судья Навроцкая Н.А. Уг.дело №1-18/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Большая Черниговка 12 мая 2015 года
Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Чернова В.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Большечерниговского района Самарской области Вадина А.В.,
подсудимой Власовой Н.В.,
защитника Кундыкеровой З.Х.,
представившей удостоверение № 2915 и ордер №386496,
при секретаре Зотовой Е.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ВЛАСОВОЙ Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № Большеглушицкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Власова Н.В. осуждена по ст.157 ч.1 УК РФ к четырем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с согласия сторон дело было рассмотрено в особом порядке.
Не оспаривая фактические обстоятельства дела, свою вину в инкриминируемом преступлении, осужденная Власова Н.В. обжаловала приговор суда первой инстанции в апелляционном порядке, так как считает, что при вынесении приговора не были учтены все оплаты за алименты по распискам от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, находит приговор мирового судьи судебного участка № Большеглушицкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Власовой Н.В. оставлению без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Совершенное Власовой Н.В. преступление относится к категории небольшой тяжести.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела и данные о личности виновной - признание вины, удовлетворительная характеристика по месту жительства.
Доводы жалобы о том, что при вынесении приговора не были учтены все оплаты за алименты по распискам от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, не могут быть приняты во внимание, поскольку задолженность по алиментам вменена Власовой Н.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляющая <данные изъяты> копейки, а общая сумма задолженности – <данные изъяты>, кроме того при вынесении приговора мировым судьей учтены предпринятые в ДД.ММ.ГГГГ года попытки Власовой Н.В. к погашению задолженности.
Власова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оплатила ФИО7 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно в счет погашения алиментов, по месту жительства Власова Н.В. характеризуется удовлетворительно, не работает, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, вину признала, раскаялась в содеянном, согласна с применением в отношении нее акта амнистии.
В соответствии со ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Поскольку ранее назначенное Власовой Н.В. наказание в виде исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка №128 Большеглушицкого судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года не привело к исправлению Власовой Н.В. и не предупредило совершению ею нового преступления, так как назначенное ей наказание в виде исправительных работ не исполнялось и было заменено на 2 месяца 13 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, Власова Н.В. судом первой инстанции обоснованно подвергнута наказанию в виде лишения свободы за преступление небольшой тяжести.
Таким образом, судья приходит к выводу о том, что назначенное мировым судьей судебного участка №128 Большеглушицкого судебного района Самарской области наказание является справедливым, по своему виду и размеру отвечает целям исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, поэтому оснований для изменения и отмены приговора у суда нет.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущего отмену или изменение приговора по делу не допущено.
Однако, Власова Н.В. подлежит освобождению от наказания в виде лишения свободы вследствие акта амнистии на основании п.5 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20-389.33 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка №128 Большеглушицкого судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Власовой Н.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Власовой Н.В. – без удовлетворения.
Освободить Власову Н.В. от наказания в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении вследствие акта амнистии на основании пункта 5 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
Меру пресечения Власовой Н.В. - содержание под стражей отменить. Освободить Власову Н.В. из-под стражи из зала суда.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья