Решение по делу № 2-725/2022 от 15.09.2022

Дело №2-725/2022

УИД № 37RS0013-01-2022-000906-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2022 года п. Палех Ивановской области

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Луговцевой С.В., при секретаре Еленко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску областного бюджетного учреждения здравоохранения «Палехская центральная районная больница» к Брезгину Леониду Николаевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2022 года областное бюджетное учреждение здравоохранения «Палехская центральная районная больница» (далее по тексту – истец, ОБУЗ «Палехская ЦРБ») обратилось в Палехский районный суд Ивановской области с иском к Брезгину Леониду Николаевичу (далее по тексту – ответчик, Брезгин Л.Н.), в котором просит взыскать с истца в пользу ответчика в порядке регресса денежные средства в размере 1000000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что приговором Палехского районного суда Ивановской области от 14 июня 2019 года по уголовному делу № 1-56/2019 Брезгин Л.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, который на момент совершения преступления состоял в трудовых отношениях с истцом. Тем же приговором удовлетворены исковые требования Чернышевой Анны Сергеевны о взыскании с ОБУЗ «Палехская ЦРБ» в пользу Чернышевой А.С. компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей, причиненного в результате совершения преступления работником ОБУЗ «Палехская ЦРБ». В период с 22 октября по 15 июля 2022 года истец производил выплаты Чернышевой А.С. в общем размере 1000000 рублей. Ссылаясь на положения ст.1068,1081 ГК РФ, ст.248 ТК РФ, истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

При принятии искового заявления к производству определением Палехского районного суда от 20 сентября 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Чернышева Анна Сергеевна.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца - ОБУЗ «Палехская ЦРБ», третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Чернышевой А.С., которые извещались судом о дате, времени месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако, на судебное заседание не явились, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства, не выразили своей позиции по существу искового заявления.

Наоснованиич.5 ст.167 ГПКРФделорассмотреновотсутствие ответчика Брезгина Л.Н., надлежащимобразомизвещенного о дате, времени иместесудебногозаседания, ходатайствовавшегоорассмотренииделабезегоучастия.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, а суд согласно ст. 67 ГПК РФ оценивает все представленные в материалы дела доказательства.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Палехского районного суда Ивановской области от 14 июня 2019 года Брезгин Леонид Николаевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, с назначением ему наказанияв виде лишения свободы на срок 3 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.На основании ст.73 УК РФ постановлено считать назначенное Брезгину Л.Н. наказание в виде лишения свободы условным, установив ему испытательный срок 2 года 6 месяцев. Частично удовлетворен гражданский иск Чернышёвой Анны Сергеевны. Постановлено взыскать с ОБУЗ «Палехская ЦРБ» в пользу Чернышёвой Анны Сергеевны в счет компенсации морального вреда 1000000 рублей.

Приговор вступил в законную силу 25 июня 2019 года.

Постановлением Палехского районного суда Ивановской области от 16 сентября 2019 года (дело № 4/17-97/2019) ОБУЗ «Палехская ЦРБ» предоставлена рассрочка для исполнения приговора Палехского районного суда Ивановской области от 14 июня 2019 года по уголовному делу № 1-56/2019 года в части гражданского иска Чернышевой А.С. к ОБУЗ «Палехская ЦРБ» о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000000 (один миллион) в следующем порядке: осуществлять ежемесячные платежи в пользу истца Чернышевой А.С. в размере 30000 рублей не позднее 30 числа каждого месяца в течение 2 лет 10 месяцев, начиная с момента вступления мирового соглашении в законную силу, то есть с октября 2019 года, при этом выплата указанных сумм производится без предъявления истцом исполнительного листа в службу судебных приставов.

Постановление вступило в законную силу 27 сентября 2019 года.

В силу п.1 ст.1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Взысканные приговором суда денежные суммы в размере 1000000 рублей были полностью перечислены истцом в пользу Чернышевой А.С. в период с 22 октября 2019 года по 15 июля 2022 года, что подтверждается имеющимися в деле платежными поручениями.

На этом основании, факт причинения ущерба работодателю – ОБУЗ «Палехская ЦРБ» работником Брезгиным Л.Н. при исполнении трудовых (служебных) обязанностей суд полагает установленным.

Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу положений ст.238 Трудового кодекса РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно ст.241 Трудового кодекса РФ, за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Основания и случаи полной материальной ответственности работника за причиненный ущерб определены в ст.ст.242, 243 Трудового кодекса РФ. В частности, пунктом 5 ст. 243 Трудового кодекса РФ закреплено, что материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.

Таким образом, у ОБУЗ «Палехская ЦРБ» как у работодателя Брезгина Л.Н. возникло право обратного требования (регресса) к ответчику, причинившему ущерб нанимателю (работодателю) при исполнении служебных обязанностей.

Вместе с тем, в силу п.3 ст.1083 ГК РФ, суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

В соответствии со ст.250 Трудового кодекса РФ, орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника. Снижение размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, не производится, если ущерб причинен преступлением, совершенным в корыстных целях.

Как следует их приговора Палехского районного суда Ивановской области от 14 июня 2019 года Брезгин Л.Н. впервые совершил по неосторожности преступление средней тяжести, не судим.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека), было совершено при исполнении трудовых обязанностей работником Брезгиным Л.Н. по неосторожности и не в корыстных целях, суд полагает возможным применить к рассматриваемому спору положения ст. 250 ТК РФ.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» разъяснено, что снижение размера ущерба допустимо в случаях как полной, так и ограниченной материальной ответственности. Оценивая материальное положение работника, следует принимать во внимание его имущественное положение (размер заработка, иных основных и дополнительных доходов), его семейное положение (количество членов семьи, наличие иждивенцев, удержания по исполнительным документам) и т.п.

В ходе судебного разбирательства судом проанализировано материальное и семейное положение Брезгина Л.Н.

Из материалов уголовного дела №1-56/2019 и представленных Брезгиным Л.Н. документов следует, что он разведен, имеет троих сыновей: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО9 Арсения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сын ФИО13 обучается на 1-м курсе в <данные изъяты>, сын ФИО14 является учеником 8а класса МКОУ Палехская средняя школа.

С 2008 года по настоящее время ответчик Брезгин Л.Н. работает в ОБУЗ «Палехская ЦРБ». С 19 июля 2021 года и на момент рассмотрения дела работает в должности заведующего гаражом, а также по совместительству в должности водителя и в должности механика контролера.

Решением Палехского районного суда Ивановской области от 23 марта 2021 года по делу №2-187/2021 с Брезгина Л.Н. в пользу ОБУЗ «Палехская ЦРБ» взыскана денежная сумма в порядке регресса в размере 156057 рублей 46 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате совершения Брезгиным Л.Н. преступления как работником ОБУЗ «Палехская ЦРБ» (расходы на оказание медицинской помощи и лечение потерпевшей).

Из справки ОБУЗ «Палехская ЦРБ» № от 11 октября 2022 года следует, что Брезгин Л.Н. на основании указанного решения суда за период с мая 2021 года по сентябрь 2022 года внес в кассу ОБУЗ «Палехская ЦРБ» денежные средства в размере 68000 рублей, по состоянию на 11 октября 2022 года задолженность по указанному решению составляет 88057 рублей 46 копеек, суммы по возмещению имущественного вреда выплачиваются в добровольном порядке ежемесячно.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Палехского судебного района в Ивановской области от 12 сентября 2022 года с Брезгина Л.Н. в пользу Брезгиной С.А. взысканы алименты на содержание Брезгина А.Л., 26 мая 2008 года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработной платы и иного дохода плательщика, начиная с 08 сентября 2022 года до совершеннолетия ребенка.

Из расчетных листков видно, что Брезгину А.Н. в марте 2022 года начислено - 34749 рублей 24 копейки, удержано – 22821 рубль 38 копеек; в апреле 2022 года начислено – 30477 рублей 50 копеек, удержано – 34151 рубль 52 копейки; в мае 2022 года начислено 33952 рубля 50 копеек, удержано – 30964 рубля 25 копеек; в июне 2022 года начислено 24737 рублей 50 копеек, удержано 27267 рублей 25 копеек; в июле 2022 года начислено 30742 рубля 50 копеек, удержано 210 рублей 26 копеек; в августе 2022 года начислено 31291 рубль, удержано – 15453 рубля 56 копеек.

Таким образом, оценивая обстоятельства причинения вреда, степень и форму вины ответчика, его имущественное и семейное положение, из которых следует, что фактически на его иждивении находится двое детей, размер выплат по текущим обязательствам превышает более половины ежемесячного заработка, тсутствие препятствий к снижению размера возмещаемого ущерба по правилам статьи 250 Трудового кодекса РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения подлежащего взысканию с ответчика ущерба до 800000 рублей. Взыскание ущерба в указанном размере, по мнению суда, будет в полной мере учитывать степень и форму вины ответчика, его материальное положение, а также обстоятельства, при которых истцу был причинен материальный ущерб.

На этом основании суд приходит к выводу, что исковые требования ОБУЗ «Палехская ЦРБ» к Брезгину Л.Н. подлежат удовлетворению частично.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, на основании ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 11200 рублей, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования областного бюджетного учреждения здравоохранения «Палехская центральная районная больница» удовлетворить частично.

Взыскать с Брезгина Леонида Николаевича в пользу областного бюджетного учреждения здравоохранения «Палехская центральная районная больница» в счет возмещения причиненного ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 800000 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований - отказать.

Взыскать с Брезгина Леонида Николаевича в бюджет Палехского муниципального района Ивановской области государственную пошлину в размере 11200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Луговцева

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2022 года.

Председательствующий С.В. Луговцева