Решение от 14.04.2022 по делу № 1-228/2022 от 04.04.2022

Дело № 1-228/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2022 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зыбиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Силаевой С.О.,

защитника – адвоката Жигулина М.В.,

обвиняемого Пономарева С.В.,

потерпевшей А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело по обвинению

Пономарева Сергея Владимировича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего высшее образование, холостого, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего администратором торгового зала ИП Юревич С.А., военнообязанного, ранее судимого:

- 12.04.2018 Чеховским городским судом Московской области по ч.1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст. 70, ч. 1 ст. 71 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 266 Чеховского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка № 333 Чеховского судебного района Московской области от 17.08.2017, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении; освободившегося 29.08.2019 по отбытии срока наказания;

- 01.06.2020 мировым судьей судебного участка № 266 Чеховского судебного района Московской области по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.157, ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В подготовительной стадии предварительного слушания по уголовному делу, судом поставлен на обсужден вопрос о направлении уголовного дела по подсудности в Чеховский городской суд Московской области, для рассмотрения по существу.

Государственный обвинитель, потерпевшая А., обвиняемый Пономарев С.В., защитник-адвокат Жигулин М.В. не возражали против направления уголовного дела по подсудности в Чеховский городской суд Московской области, для рассмотрения по существу.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями 4, 5 и 5.1 настоящей статьи, а также ст. 35 УПК РФ. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Как следует из материалов уголовного дела, Пономарев С.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 119 УК РФ, которые совершены на территории г.о. Чехов Московской области и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, совершенного на территории г.о. Серпухов Московская область; данные преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для изменения территориальной подсудности уголовного дела, предусмотренных ст.35 УПК РФ, в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст.34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Принимая во внимание, что поступившее уголовное дело не относится к подсудности Серпуховского городского суда Московской области, с учетом, что суд не приступил к его рассмотрению по существу в судебном заседании, уголовное дело подлежит направлению по подсудности для рассмотрения по существу в Чеховский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.119, ░.1 ░░.157, ░.1 ░░.119 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░