Решение по делу № 2-251/2024 (2-1865/2023;) от 15.11.2023

№

УИД № 44RS0028-01-2023-000774-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2024 г. г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе

председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.С. к Авакян Г.Д. о взыскании задолженности по договору купли - продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.С. обратился в суд с иском к Авакян Г.Д. о взыскании задолженности по договору купли - продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, Требования обоснованы тем, что 17 февраля между Смирновым А.С. (продавец) и Авакяном Г.Д. (покупатель) был заключен договор купли - продажи оборудования с отсрочкой платежа, по условиям которого Смирнов А.С. продал, Авакян Г.Д. купил оборудование, наименование, качество, количество, ассортимент которого определены в спецификации к договору (п.1.1 договора). Согласно п. 3.1 договора передача оборудования осуществляется в течение 3 календарных дней с даты подписания договора, оформляется актом приема - передачи к договору. В соответствии с п. 3.2. договора передача оборудования производится по адресу: (адрес). По акту приема- передачи от 17 февраля 2020 оборудование было передано покупателю. Общая стоимость оборудования составила 171 000, 00 руб. по соглашению о подтверждении договорной цены (приложение № 2 к договору). Пунктом 2 соглашения определено, что плата за оборудование осуществляется в следующем порядке: денежные средства на сумму 171 000, 00 руб. передаются от покупателя продавцу равными суммами в размере 14 250, 00 руб., начиная с даты заключения договора, не позднее 28 числа каждого месяца до 28 февраля 2021 года включительно. С 17 февраля 2020 года и до настоящего времени денежные средства за оборудование покупателю не переданы. По основаниям ст.ст. 454, 486, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее - ГК РФ) просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору купли - продажи в размере 171 000, 00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 692, 52 руб. на 20 марта 2023 года и по дату уплаты суммы основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 247, 00 руб.

Заочным решением Костромского районного суда Костромской области от 11 июля 2023 года исковые требования Смирнова А.А. были удовлетворены в полном объеме. По заявление ответчика определением Костромского районного суда от 15 ноября 2023 года заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

Истец Смирнов А.С. в судебном заседании иск подержал.     

Представитель истца по доверенности Нужина Н.А. в судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик по решение Арбитражного суда Костромской области признан банкротом оставила на усмотрение суда.

Ответчик Авакян Г.Д. извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, рассмотреть дело без его участия не просил.     

Его представитель по доверенности Авакян Д.Г. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по настоящему делу по тому основанию, что ответчик по решение Арбитражного суда Костромской области признан банкротом, процедура реализации имущества завершена.

Выслушав участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 23 ноября 2021 года по делу № А31-7428/2021 ответчик АвакянГ.Д. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовый управляющий.

Определением Арбитражного суда Костромской области от21 июля 2022 года по делу № А31-7428/2021 завершена процедура реализации имущества должника Авакяна Г.Д., прекращены полномочии финансового управляющего. Гражданин освобожден от дальнейшего исполнения требования кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

С настоящим иском Смирнов А.А. обратился в суд 18 мая 2023 г., после завершения процедуры реализации имущества Авакяна Г.Д.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 6 ст. 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных данным Законом.

В п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве указано, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Таких оснований по данному делу не установлено.

Таким образом, по общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения.

На основании абз. 7 ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Поэтому, руководствуясь абз. 7 ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 220 ГПК РФ, суд исходит из того, что, поскольку ответчик Авакян Г.Д. признан несостоятельным (банкротом), требования Смирнова А.А. не могут быть рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства в суде общей юрисдикции, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску у Смирнова А.С. к Авакян Г.Д. о взыскании задолженности по договору купли - продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение пятнадцати рабочих дней.

Председательствующий О.В.Гурьянова