Решение по делу № 2а-50/2022 (2а-1692/2021;) от 14.09.2021

Дело а – 50/22

УИД: 54RS0012-01-2021-002505-87

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

20 апреля 2022 года                                                                             село Убинское

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.,

При помощнике судьи Селезневе Д.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Осипова Александра Анатольевича к ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО о признании не законным рапорта и постановления о наложении взыскания от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

    В Барабинский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением о признании не законным рапорта и постановления о наложении взыскания от ДД.ММ.ГГГГ к ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО, обратился Осипов Александр Анатольевич, указывая, что поводом его обращения в суд послужили нарушения его прав, свобод и законных интересов, заключающиеся в следующем.

На него, Осипова А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 12-15 часов составлен рапорт о нарушении ПВР ФИО1 и ФИО2, что он в это время находился на спальном месте. Считает данный рапорт не законным и необоснованным, так как в этот момент в период времени с 12-00 часов до 13-00 часов находился в колокольном секторе, что могут подтвердить другие осужденные, с которыми он разговаривал.

    ДД.ММ.ГГГГ начальник отряда ФИО3 в 10-00 часов вызвал его в кабинет по указанному рапорту, он пояснил устно, что нарушения ПВР не совершал и дал письменное объяснение.

    ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов его вызвали на административную комиссию и вынесли постановление о наложении взыскания в виде выговора, за нарушение, которого он не совершал.

    Считает, что дисциплинарное производство было нарушено, так как не было проведения дисциплинарной проверки, служебной проверки, в целях установления подтверждающих фактов нарушения. Заключения о результатах проверки проведенной должностным лицом, ответственным уполномоченным проводить дисциплинарную проверку.

    Так же считает составление рапортов не законным, что привело к нарушению его прав.

    Просит суд признать не законным составленные рапорта и постановление о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный истец Осипов Александр Анатольевич, свои требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в административном исковом заявлении.

    Представитель административного ответчика ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО и показал, что с заявленными требованиями не согласен по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление. Просит суд в удовлетворении его требований отказать в полном объеме.

    Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд находит, что административные исковые требования Осипова Александра Анатольевича, не подлежат удовлетворению.

    Свидетель ФИО1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут им совместно с оперуполномоченным ОО ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО лейтенантом внутренней службы ФИО2 был выявлен факт того, что осужденный Осипов Александр Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения содержащийся в отряде жилой секции находился на своем спальном месте в не отведенное для сна время, чем нарушил п.17 ПВР в ИУ. По поводу допущенного нарушения дать письменное объяснение отказался.

    Свидетель ФИО2 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут им совместно с оперуполномоченным ОО ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО старшим лейтенантом внутренней службы ФИО1 был выявлен факт того, что осужденный Осипов Александр Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения содержащийся в отряде жилой секции находился на своем спальном месте в не отведенное для сна время, чем нарушил п.17 ПВР в ИУ. По поводу допущенного нарушения дать письменное объяснение отказался.

    Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации определяет режим в исправительных учреждениях как создающий условия для применения других средств исправления осужденных установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, предусматривает, что в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации, устанавливает меры взыскания, применяемые к осужденным к лишению свободы, в частности водворение в штрафной изолятор на срок до 15 суток, закрепляет перечень нарушений осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания, которые являются злостными, а также условия признания злостным повторного нарушения установленного порядка отбывания наказании и наделяет начальника исправительного учреждения правом в надлежащем порядке налагать на осужденного взыскание, соответствующее тяжести и характеру нарушения, с учетом обстоятельств его совершения, личности осужденного и его предыдущего поведения, признавать осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

        Как установлено в судебном заседании Осипов Александр Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывает наказание в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО в обычных условиях содержания.

    Постановлением начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Осипова Александра Анатольевича, содержащегося в отряде секции ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО наложено взыскание в виде выговора.

    Основанием для наложение в отношении осужденного Осипова Александра Анатольевича взыскания в виде выговора послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут он допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, п.17 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений утвержденных приказом Минюста от ДД.ММ.ГГГГ , а именно находился на спальном месте в не отведенное для сна время.

    Факт того, что Осипов Александр Анатольевич действительно допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания подтверждается постановлением администрации ИУ о применении к Осипову Александру Анатольевичу меры взыскания в виде выговора от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперуполномоченного ОО ФКУ ИК-13 старшего лейтенанта внутренней службы ФИО1, рапортом оперуполномоченного ОО ФКУ ИК-13 лейтенанта внутренней службы ФИО2, заключением проверки по факту допущенного осужденным нарушения установленного порядка отбывания наказания, выпиской из протокола заседания дисциплинарной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, актом отказа в даче письменного объяснения, а так же показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2 данными в ходе судебного заседания.

    Довод Осипова Александра Анатольевича о том, что он не нарушал правил внутреннего распорядка не нашли своего подтверждения и опровергаются материалами представленными исправительным учреждением.

    Доводы Осипова Александра Анатольевича о том, что по медицинским показаниям ему разрешено находится на спальном месте так же не нашли своего подтверждения, так как согласно медицинской справке, выданной начальником здравпункта филиала «Туберкулезной больницы» капитаном внутренней службы ФИО4, постельный режим Осипову Александру Анатольевичу не назначался.

    Суд полагает, что ограничения прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, могут быть связаны, в частности, с применением в качестве меры государственного принуждения к лицам, совершившим преступления и осужденным за это по приговору суда, уголовного наказания в виде лишения свободы, особенность которого состоит в том, что при его исполнении на осужденного осуществляется специфическое воздействие, выражающееся в лишении или ограничении его прав и свобод и возложении на него определенных обязанностей, целями которого являются исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами.

    В соответствии со ст.11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов (часть 2); обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания (часть 3); неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

    Согласно ч.3 ст.82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные Приказом Министерства юстиции Российской Федерации по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

    В силу п. "а" ч.1 ст.115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться, в том числе, меры взыскания в виде выговора.

    В соответствии со ст.117 УИК РФ при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий.

    В силу ч.2 ст.117 УИК РФ выговор объявляется в устной или письменной форме, остальные взыскания только в письменной форме. Взыскание налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего.

    Согласно ст.119 УИК РФ, правом применения перечисленных в ст.115 Кодекса мер взыскания в полном объеме пользуются начальники исправительных учреждений или лица, их замещающие.

    В силу п.17 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, осужденным запрещается занавешивать и менять спальные места, а также оборудовать спальные места на производственных объектах, в коммунально-бытовых и других служебных и подсобных помещениях, без разрешения администрации ИУ находиться на спальных местах в не отведенное для сна время.

Таким образом, суд оценив собранные по делу доказательства во взаимосвязи с приведенными нормами материального права, приходит к выводу, что постановление начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ о применении к осужденному Осипову Александру Анатольевичу взыскания в виде выговора является законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении административного искового заявления Осипова Александра Анатольевича к ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО, отказать в полном объеме.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                    Первушин Ю.Н.

2а-50/2022 (2а-1692/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Осипов Александр Анатольевич
Ответчики
ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО
Суд
Барабинский районный суд Новосибирской области
Судья
Первушин Юрий Николаевич
Дело на странице суда
barabinsky.nsk.sudrf.ru
14.09.2021Регистрация административного искового заявления
14.09.2021Передача материалов судье
14.09.2021Решение вопроса о принятии к производству
14.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.10.2021Предварительное судебное заседание
11.11.2021Предварительное судебное заседание
14.12.2021Судебное заседание
11.01.2022Судебное заседание
04.02.2022Судебное заседание
30.03.2022Судебное заседание
07.04.2022Судебное заседание
20.04.2022Судебное заседание
20.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее