Судья Бабарыкин А.С. |
материал 22-3/2019 (22-1019/2018) |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский |
9 января 2019 года |
Судья Камчатского краевого суда |
Кириллов Е.П., |
при секретаре |
Строкине С.Л., |
с участием прокурора |
Еремеевой С.В., |
осуждённого |
Артемова А.А. |
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Артемова А.А. на постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 16 августа 2018 года, которым Артемову А.А., <данные изъяты>, отменено условное осуждение по приговору от 25 марта 2016 года.
Заслушав пояснения осуждённого Артемова А.А., поддержавшего апелляционную жалобу, и мнение прокурора Еремеевой С.В., полагавшей постановление правильным, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Артемов осуждён приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25 марта 2016 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением и исправлением осуждённых, не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, встать на учёт у участкового врача-нарколога, регулярно являться на приём к этому врачу, трудиться.
Постановлениями суда от 7 июня 2016 года и 10 мая 2018 года испытательный срок в общей сложности продлён на два месяца.
16 июля 2018 года в Петропавловск-Камчатский городской суд поступило представление врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю об отмене Артемову условного осуждения и исполнении наказания по приговору от 25 марта 2016 года в связи с тем, что осуждённый возложенные на него обязанности не выполнял, скрылся от контроля УИИ.
Суд, рассмотрев представление, вынес вышеуказанное решение, которое получено осуждённым 16 ноября 2018 года в связи нахождением его в розыске.
В апелляционной жалобе осуждённый Артемов, не соглашаясь с вынесенным постановлением, указывает, что от контроля УИИ он не скрывался, с мая 2018 года работал на путине за пределами г.Петропавловска-Камчатского, где недоступна телефонная связь, а его работодатель своё обещание об извещении сотрудников инспекции о его месте нахождения не выполнил. До 12 ноября 2018 года уехать с места работы в отдалённом районе Камчатки у него не было возможности ввиду отсутствия транспорта.
Проверив материалы, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления.
В соответствии с уголовным и уголовно-исполнительным законодательством РФ отмена условного осуждения с реальным исполнением первоначально назначенного наказания возможна в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, в частности в случае систематического неисполнения условно осуждённым возложенных судом обязанностей; если условно осужденный скрылся от контроля. При этом согласно ч.ч.5, 6 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осуждённый, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Рассматривая представление ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю, судом на основании материалов личного дела осуждённого установлено, что 12 апреля 2016 года Артемову разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения, выданы направления в Центр Занятости населения, Камчатский краевой наркологический диспансер, отобрана подписка. Между тем, в апреле 2016 года Артемов на учёт к участковому врачу-наркологу не встал, в марте 2018 года не явился на регистрацию в УИИ, в связи с чем, ему постановлениями суда продлевался испытательный срок, за указанные нарушения он предупреждался об отмене условного осуждения. В связи с неустановлением места нахождения осуждённого с 13 июня 2018 года в отношении него начаты первоначальный розыскные мероприятия, а 19 июля 2018 года он объявлен в розыск. На момент рассмотрения ходатайства точное местонахождение Артемова так и не установлено, в УИИ он не явился.
Приведённые обстоятельства позволяют суду апелляционной инстанции признать правильными выводы суда первой инстанции о том, что Артемов нарушал установленный порядок отбывания наказания, скрылся, в связи с чем, достижение целей наказания в условиях, не связанных с изоляцией осуждённого от общества, невозможно.
Не смотря на доводы апелляционной жалобы осуждённого, оснований не соглашаться с указанными выводами не усматривается. Изложенные Артемовым в жалобе обстоятельства документально ничем не подтверждаются, а поэтому являться основанием для отмены судебного решения не могут.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления об отмене условного осуждения и приведении приговора суда в исполнение судом не допущено.
Руководствуясь ст. 38913, 38920 и 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░