№ 5-633/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 апреля 2024 г. г. Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Оляхинова Г.З., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Халгаева Чингиса Алексеевича, родившегося <данные изъяты>, холостого, лиц на иждивении не имеющего, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
установил:
Халгаев Ч.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
22.04.2024 в 01 час. 00 мин., находясь у дома № 25 в 6 микр. г. Элисты, Халгаев Ч.А., в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, оказал неповиновение сотруднику полиции Авяеву О.Б., отказавшись пройти медицинское освидетельствование, чем воспрепятствовал последнему исполнению служебных обязанностей.
В судебном заседании Халгаев Ч.А. вину признал.
Выслушав пояснения Халгаева Ч.А., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективную сторону рассматриваемого правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения
Согласно ст. 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.
В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 22.04.2024 Халгаев Ч.А. у дома № 25 в 6 микр. г. Элисты, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, оказал неповиновение сотруднику полиции Авяеву О.Б., отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
Вина Халгаева Ч.А. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 08РК №050818 от 22.04.2024, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.04.2024, согласно которому у Халгаева Ч.А. имелись признаки опьянения – поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, объяснением Халгаева Ч.А., рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД по г. Элисте, протоколом об административном правонарушении 08РК №050817.
Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Халгаева Ч.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.19.3 КоАП РФ.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности Халгаева Ч.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Правонарушение совершено Халгаевым Ч.А. умышленно.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, суд признает раскаяние в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Халгаева Ч.А., судом не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, его имущественное и социальное положение, степень его вины, конкретные обстоятельства по делу, суд считает необходимым назначить Халгаеву Ч.А. наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Халгаева Чингиса Алексеевича, паспорт <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Указанный штраф оплатить по следующим реквизитам:
получатель платежа: МВД по Республике Калмыкия,
р/с 031 006 430 000 000 105 00 в Отделение НБ Республика Калмыкия Банка России/ УФК по Республике Калмыкия
ИНН 0814033848,
КПП 081601001
ОКТМО 85701000,
КБК 18811601191019000140,
БИК 018580010,
УИН 18880408240080508188.
Разъяснить Халгаеву Ч.А., что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.З. Оляхинова