Решение по делу № 2-3101/2021 от 03.06.2021

Дело № 2-3101/2021

УИД 21RS0025-01-2021-003163-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                          город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Герасимове К.А.,

с участием истца Балянина А.Д., его представителя Васильева М.М., допущенного по устному ходатайству,

третьего лица Баляниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балянина А.Д. к администрации города Чебоксары об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление Балянина А.Д. к администрации города Чебоксары об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Балянин Ал.Д., который приходится истцу родным братом. После его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>.

Указывает, что истец фактически принял наследство, оплачивал коммунальные платежи, произвел ремонт квартиры. Продолжает пользоваться квартирой после смерти наследодателя. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращался, так как считал, что доля в праве на квартиру принадлежала его дочери Баляниной А.А.

Также указывает, что у наследодателя не имеется других наследников первой очереди, родители умерли, другой брат - Балянин В.Д. также умер. Считает, что произвел действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти Балянина Ал.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом ст.ст. 264, 1112, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит:

1. Установить факт принятия наследства истцом Баляниным А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти Балянина Ал.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

2. Признать за истцом Баляниным А.Д., право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Балянина Ал.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Балянин А.Д., его представитель Васильев М.М. в судебном заседании исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить.

Истец Балянин А.Д. суду дополнительно объяснил, что его мама Балянина А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. У нее было трое сыновей. Ал.Д. (наследодатель) проживал по адресу: <адрес> - один. Мама была сособственником данной квартиры. При жизни мать написала завещание на 1/2 доли в квартире в пользу его дочери А.А.. Другая доля, после смерти мамы перешла по наследству Ал.Д., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Ал.Д. проживал с мамой по одному адресу. После смерти Ал.Д. никто с заявлением о принятии наследства не обращался. У Ал.Д. жены и детей не было. Он единственный наследник второй очереди. Ал.Д. жил один, запустил квартиру. После его смерти он (истец) выкинул из квартиры всю старую мебель, сделал ремонт. Он фактически принял наследство.

Представитель истца Балянина А.Д. - Васильев М.М. суду дополнительно объяснил, что истец фактически вступил в наследство, сделал в квартире ремонт, сохранил личные вещи умершего брата. Поставил пластиковые окна на кухне, в спальной комнате, установил натяжные потолки. Сейчас в квартире проживают дочь и внук истца. Все долги по коммунальным платежам оплачены истцом.

Ответчик администрация г. Чебоксары в судебное заседание явку представителя не обеспечили, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Третье лицо Балянина А.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, суду объяснила, что на наследство не претендует, к нотариусу с заявлением не обращалась, в наследство не вступала.

Третье лицо нотариус нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики Андрицова Е.П. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без участия (л.д.64).

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ст.1114 ГК РФ указано, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1162 ГК РФ предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер Балянин Ал.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, о чем Отделом ЗАГС администрации г. Чебоксары Чувашской Республики составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21). По день смерти проживал по адресу: <адрес> (л.д. 22).После смерти Балянина А.Д. открылось наследство в виде 1/2 доли в квартире, кадастровый №, общей площадью 45 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д. 62-63).

Другая ? доли принадлежит Баляниной А.А. (она же третье лицо по делу).

Истец Балянин А.Д. и наследодатель Балянин Ал.Д. являются родными братьями (л.д. 9, 52, 54).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 1142-1145 ГК РФ, а также по завещанию.

Согласно ст.1141, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону в равных долях являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании ст.1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

В соответствии с пунктом 1 ст.1145 ГК РФ призываются к наследованию: в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

Итак, истец Балянин А.Д. является наследником второй очереди.

Родители истца и наследодателя: отец – Балянин Д.Ф.; мать – Балянина А.М. умерли, отец – ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 52), мать – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54).

В записи акта о рождении наследодателя Балянина Ал.Д., указано отчество отца Федорвоич, но суд полагает, что отец истца – Балянин Д.Ф. и отец наследодателя – Балянин Д.Ф. одно и тоже лицо.

Брат истца и наследодателя – Балянин В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53).

После смерти наследодателя Балянина Ал.Д., брата наследодателя и истца – Балянина В.Д., отца наследодателя и истца – Балянина Д.Ф., наследственных дел не заводилось (л.д. 46-48).

После смерти матери истца и наследодателя – Баляниной А.М., ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики Андрицовой Е.П. заведено наследственное дело №, из материалов которого следует, что единственным наследником принявшим наследство по завещанию после ее смерти является Балянина А.А.третье лицо по делу), которая, приходится истцу дочерью. Принятое наследство состояло из 1/2 доли в квартире, по адресу: <адрес> (л.д. 68, 70, 80).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Истец Балянин А.Д. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата не обратился, но фактически принял открывшееся наследство в установленный ст. 1154 ГК РФ срок.

В суде установлено, что истец Балянин А.Д. принял, распорядился и осуществил сохранность имущества наследодателя, которое осталось после смерти брата в квартире по <адрес>, а именно оплачивал коммунальные платежи, погасил долги по коммунальным платежам, произвел ремонт квартиры.

В подтверждение истцом представлено соглашение о погашении задолженности по оплате ЖКУ (л.д. 13), квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей (л.д. 14), квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7690 рублей (л.д. 17), квитанция на оплату услуг газификации и газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 696 рублей (л.д. 18), договор № о техническом обслуживание и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20), финансовая история лицевого счета № за ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, с учетом объяснений сторон, исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу, что иск Балянина А.Д. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Балянина А.Д. к администрации города Чебоксары об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире удовлетворить.

Установить факт принятия наследства по закону Баляниным А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти брата Балянина Ал.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по день смерти по адресу: <адрес>

Признать за Баляниным А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/2 доли на квартиру, площадью 45 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти Балянина Ал.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья                  И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.