Дело № 1-182/2023
УИД 26RS0015-01-2023-001843-27
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2023 года г. Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Новиковой О. Е.,
при секретаре Зориковой А. Г.,
с участием государственного обвинителя Гридневой О. А.,
потерпевшей ФИО8,
защитника Опилат А. А., представившей ордер № н 373576,
подсудимой ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей основное общее образование, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, невоеннообязанной, работающей продавцом в магазине «Бурукшун» ООО «Феникс и К», не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила тяжкое преступление против собственности при следующих обстоятельствах.
Так, в один из дней августа 2023 года, в период с 14.08.2023 по 20.08.2023 примерно с 12 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, ФИО2, проходя по тротуару между домами № 18 и № 20 по ул. Свердлова г. Ипатово обнаружила выпущенную на имя ФИО8 банковскую карту ПАО «ВТБ» № счет №, открытую в ОО «На Ленина» филиала № 2351 Банка ПАО «ВТБ» по адресу: г. Ставрополь, ул. Ленина, д. 359, утерянную ФИО8, на счете которой находились принадлежащие ФИО8 денежные средства и воспользовавшись тем, что на карте написан пин-код, решила оставить банковскую карту при себе и в дальнейшем похитить денежные средства с банковского счета указанной карты, путём осуществления покупок в магазинах, а так же снятия денежных средств.
Реализуя задуманное, ФИО2, 20.08.2023 в 13 часов 38 минут, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления общественно опасных последствий, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя бесконтактную систему оплаты (без ввода пароля), имеющуюся на банковской карте ПАО «ВТБ» № счет № безвозмездно изъяла, то есть тайно похитила с указанного банковского счета, принадлежащие ФИО8 денежные средства в сумме 50 рублей 00 копеек, путем оплаты товаров в магазине «Бурукшун», расположенного по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, с. Бурукшун, ул. Мира 32, при этом решила продолжить свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета.
Продолжая свой преступный умысел ФИО2, 27.08.2023 в 16 часов 59 минут, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления общественно опасных последствий, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя бесконтактную систему оплаты (без ввода пароля), имеющуюся на банковской карте ПАО «ВТБ» № счет №, безвозмездно изъяла, то есть тайно похитила с указанного банковского счета принадлежащие ФИО8 денежные средства в сумме 114 рублей 00 копеек, путем оплаты товаров в магазине «Бурукшун», расположенного по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, с. Бурукшун, ул. Мира 32, при этом решила продолжить свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, ФИО2, 28.08.2023 в 09 часов 18 минут, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя негативные общественно-опасные последствия в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, используя аппарат для выдачи и приема денежных средств (банкомат) ПАО «РоссельхозБанк» № 10229, расположенного по адресу: г. Ипатово, ул. Свердлова, 3; а так же известный ей пин-код карты, осуществила операцию по снятию принадлежащих ФИО8 денежных средств в сумме 30000 рублей, находящихся на банковском счете № банковской карты ПАО «ВТБ» №, при этом решила продолжить свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, ФИО2, 31.08.2023 в 18 часов 04 минуты, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя негативные общественно-опасные последствия в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, используя аппарат для выдачи и приема денежных средств (банкомат) ПАО «СберБанк России» № 60082788, расположенного по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, с. Бурукшун, ул. Советская, 17; а так же известный ей пин-код карты, осуществила операцию по снятию принадлежащих ФИО8 денежных средств в сумме 7000 рублей, находящихся на банковском счете № банковской карты ПАО «ВТБ» №.
Своими умышленными действиями ФИО2 тайно похитила с банковского счёта № банковской карты ПАО «ВТБ» №, принадлежащие ФИО8 денежные средства в общей сумме 37164 рублей 00 копейки, чем причинила потерпевшей ФИО8 имущественный вред на общую сумму 37164 рублей 00 копеек, который для последней является значительным ущербом.
В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ и отказалась давать суду показания, которые в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены (т. 1 л.д. 139-140, 141), согласно которым в середине августа 2023 года, в период с 12 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, на маршрутном такси она приехала на рынок г. Ипатово. Затем она пешком отправилась на автовокзал г. Ипатово, чтобы уехать обратно в с. Бурукшун. По пути следования на автовокзал г. Ипатово, находясь на пешеходной дорожке, расположенной между зданиями № 18 и № 20 по адресу: г. Ипатово ул. Свердлова, на земле она обнаружила несколько бонусных карт различных магазинов 3-4 карты, среди которых находилась пластиковая банковская карта банка «ВТБ». Она подняла банковскую карту, осмотрела ее и положила в карман своих брюк. На лицевой стороне карты был напечатан номер самой карты, состоящий из нескольких цифр. В конце августа 2023 года, находясь на работе в продуктовом магазине «Бурукшун» на банковском терминале она ввела сумму 50 рублей, после чего приложила к терминалу банковскую карту и, убедившись в том, что платеж на сумму 50 рублей был успешно проведен, она убрала ее в свою женскую сумку. Спустя несколько дней, она купила бутылку лимонада и расплатилась за нее банковской картой на сумму 114 рублей. На следующий день, она снова отправилась на рынок г. Ипатово. Находясь в
г. Ипатово, на ул. Свердлова, проходя мимо банкомата «Россельхоз банка», на фасаде магазина «Рубль», она решила проверить наличие денежных средств на найденной ею банковской карте. Она ввела сумму 30 000 рублей, приложила банковскую карту, банкомат запросил пин-код карты, она ввела четыре цифры, которые были написаны на ее оборотной стороне, после чего банкомат выдал ей наличные денежные средства в сумме 30 000 рублей. Спустя примерно два дня, находясь на работе в
с. Бурукшун, она снова решила снять денежные средства с банковской карты. В банкомате ПАО «Сбербанка России», по ул. Советской с. Бурукшун, она приложила данную банковскую карту, ввела пин-код, ввела сумму 7 000 рублей. Банкомат выдал ей наличные денежные средства в сумме 7 000 рублей. Спустя примерно два дня, после того как она обналичила 7000 рублей, она отправилась на маршрутном такси на рынок г. Ипатово. В г. Ипатово она выбросила карту, так как понимала, что на счете данной карты уже нет денежных средств. Все денежные средства она потратила на личные нужды.
В ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого ей предъявлялась выписка о движении денежных средств по счету
№ банковской карты ВТБ №, согласно которой, карта принадлежит ФИО8 и с указанного счета проводились операции по списанию денежных средств. Осмотрев выписку, она пояснила, что она начала похищать денежные средства со счета карты с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, путем оплаты товаров в магазине «Бурукшун», расположенному по адресу: <адрес> были произведены следующие операции: 20.08.2023 в 13 часов 38 минут по оплате товаров на сумму 50 рублей и 27.08.2023 в 16 часов 59 минут по оплате товаров на сумму 114 рублей. Кроме того 28.08.2023 в 09 часов 18 минут ею в банкомате «РоссельхозБанка», расположенного в г. Ипатово, ул. Свердлова, 3 были обналичены денежные средства в сумме 30000 рублей. Кроме того 31.08.2023 в 18 часов 04 минуты ею в банкомате «Сбербанк России», расположенного в
с. Бурукшун, ул. Советская, 17 были обналичены денежные средства в сумме 7000 рублей. Всего она сняла со счета карты денежные средства в сумме 37000 рублей, а так же оплатила за товар на сумму 164 рубля. Общая сумма денег, которую она похитила со счета карты, составила 37164 рубля. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб в размере 37 164 рублей, причиненный ФИО8, возместила в полном объеме, передав ей указанную сумму денег.
После оглашения показаний, ФИО2 подтвердила их правильность.
Кроме признательных показаний ФИО2, ее вина подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.
Согласно протоколу проверки показаний на месте от 14.11.2023 с фототаблицей, подозреваемая ФИО2 показала место совершения ею преступления, а именно место обнаружения банковской карты ПАО «ВТБ» №, выпущенной на имя ФИО8 и места последующего хищения денежных средств с банкоской карты ПАО «ВТБ» № принадлежащей ФИО8 (л.д. 108-112, 113-114).
В судебном заседании потерпевшая ФИО8 показала, что потеряла карту, принадлежащую ее супругу летом 2023 года. На карте были деньги в сумме более 38 000 рублей. Впоследствии выяснилось, что карта была похищена ФИО2 Данная сумма, является для нее значительным ущербом, поскольку она нигде не работает, получает пособие по уходу за ребенком в размере 8 000 рублей. Вместе с тем, в настоящее время ущерб ей погашен, она примирилась с ФИО2, претензий к ней не имеет.
Кроме показаний самой подсудимой и потерпевшей, вина ФИО2 подтверждается и письменными доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен продуктовый магазин «Бурукшун», расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО2, производила оплату товаров с помощью найденной ею банковской карты ПАО «ВТБ» № принадлежащей ФИО8, также осмотрен банкомат ПАО «Сбербанка России» расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО2 обналичивала денежные средства, используя найденную ею банковской карты ПАО «ВТБ» № (л.д. 23-26, 27-31);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен банкомат АО «Россельхозбанк» расположенный в здании магазина «Рубль» по адресу: <адрес>, где ФИО2 обналичивала денежные средства, используя найденную ею банковскую карту ПАО «ВТБ» №, открытую на имя ФИО8 (л.д. 32-35, 36-38);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный между домами № и
№ по <адрес>, где ФИО2 обнаружила банковскую карту ПАО «ВТБ» №, выпущенную на имя ФИО8 (л.д. 39-42, 43-44);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный в 40 метрах от здания расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО2 указала на участок местности, где она выбросила банковскую карту ПАО «ВТБ» №, выпущенную на имя ФИО8 (л.д. 45-48, 49-50);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрена выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО «ВТБ» №, счет №, сведения по счетам/банковским картам открытым на имя ФИО8 (л.д.85-87, 88-90, 91-92, 93-96);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены видеозаписи с портретной камеры, установленной на банкомате АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ФИО2 осуществляла снятие денежных средств (л.д. 97-98, 99-105).
Показания подсудимого и потерпевшего согласуются между собой во времени, месте инкриминируемых обстоятельств, и в совокупности с письменными доказательствами полностью подтверждают вину ФИО2 в хищении денежных средств у ФИО8
Также в суде нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак, причинение значительного ущерба гражданину, поскольку установлена, что потерпевшая нигде не работает, получает пособие по уходу за ребенком в размере 8 000 рублей.
С учетом изложенного, доказательств, суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания ФИО2, суд приходит к следующему.
Суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи.
Суд учитывает, что ФИО2 не страдает какими-либо психическими заболеваниями, о чем свидетельствуют справки от врачей нарколога и психиатра, в связи с чем, не сомневается в ее вменяемости.
ФИО2 замужем, имеет двоих детей, один из которых является малолетним, по месту регистрации и жительства характеризуется положительно, официально трудоустроена.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает у ФИО2 наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку она признала свою вину в содеянном, не скрывала от органа предварительного следствия время, место и способ совершенного ею преступления, возмещение ущерба потерпевшему, принесение извинений перед ним, что последнему явилось достаточным для заглаживания вреда, отсутствие претензий.
Однако суд считает, что для восстановления социальной справедливости и достижения целей по исправлению ФИО2 судом должно быть назначено ей наказание в виде лишения свободы. При этом судом учитывается и материальное положение ФИО2, которая наказание в виде штрафа, предусмотренного диспозицией ч. 3 ст. 158 УК РФ оплатить реально не сможет. Но ввиду наличия у нее смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, ей может быть применена ст. 73 УК РФ. Дополнительные виды наказания, в виде штрафа, с учетом материального положения ФИО2 и ограничение свободы, ввиду назначения основного вида наказания – лишение свободы, назначению не подлежат.
Поскольку у ФИО2 судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств не установлено, на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок ФИО2 необходимо исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок следует зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Ввиду того, что суд пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, условно, на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, на ФИО2 будут возложены определенные обязанности, а именно: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный орган.
Оснований для применения к ФИО2 ст. 15 ч. 6, ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку с учетом ст. 60 УК РФ, отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, способствующие применению более мягкого вида наказания, низший предел в санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ отсутствует, а также отсутствует совокупность обстоятельств, позволяющих суду изменить категорию преступления на менее тяжкую.
Наказание подсудимой назначено с учетом требований ст. ст. 60, 61, 62, 73 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым решить судьбу вещественных доказательств: выписку о движении денежных средств по банковской карте ПАО «ВТБ» №, сведения по счетам /банковским картам открытым на имя ФИО8 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, информационный носитель DVD-R диск с видеофайлами с портретной видеокамеры, хранить при уголовном деле.
Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд приходит к следующему.
Защиту интересов ФИО2 в суде осуществляла адвокат ФИО7 в соответствии со ст. ст. 50, 51 УПК РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками и в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет федерального бюджета.
Суд считает, что процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, участвовавшего в производстве по настоящему уголовному делу по назначению в суде, подлежат взысканию с подсудимого, не освобожденного от их уплаты в доход федерального бюджета в размере 1 646 рублей.
Судом в соответствии с ч. 3 ст. 313 УПК РФ вынесено постановление о размере вознаграждения, подлежащего выплате защитнику за оказание юридической помощи.
Руководствуясь ст. ст. 302-305, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком в 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком в 1 год 6 месяцев считать условным с испытательным сроком в 2 года.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Возложить на ФИО2 определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, осуществлять регистрацию в данном органе в определенные им дни.
Контроль за поведением ФИО2 возложить на специализированный государственный орган.
Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 1 646 рублей.
Вещественные доказательства: выписку о движении денежных средств по банковской карте ПАО «ВТБ» №, сведения по счетам /банковским картам открытым на имя ФИО8 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, информационный носитель DVD-R диск с видеофайлами с портретной видеокамеры, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий