Уникальный идентификатор дела: 66RS0009-01-2023-003839-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
05.03.2024 | город Нижний Тагил Свердловской области |
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Верещагиной Э.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Русских М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-392/2024 по иску Гаражно-строительного кооператива «Черемшанский» к Смышляеву Е. А. о взыскании задолженности по оплате членских взносов и пени,
установил:
ГСК «Черемшанский» обратился с иском к Смышляеву Е.А., просил взыскать с ответчика задолженность по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 38 900 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неуплату членских взносов в размере 38 900 руб., а также судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований к ответчику в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.
Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель истца не настаивает на рассмотрении указанных требований по существу. Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований предусмотрены доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Принятие отказа от иска в части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований подлежит принятию судом.
В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представителю истца разъяснены последствия, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с принятием судом отказа от иска к Смышляеву Е.А. производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 534 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату 70 % от суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть в размере 1 773 руб. 80 коп. (2534 х 70%), в связи с отказом от исковых требований.
Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять от представителя истца гаражно-строительного кооператива «Черемшанский» Худякова А. В. отказ от исковых требований к Смышляеву Е. А. о взыскании задолженности по оплате членских взносов и пени.
Производство по гражданскому делу № 2-392/2024 прекратить, в связи с отказом представителя истца от исковых требований.
Вернуть гаражно-строительному кооперативу «Черемшанский» государственную пошлину в размере 1 773 руб. 80 коп., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить представителю истца положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия приятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья - Э.А. Верещагина