№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Зорькина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Волкова Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего ..., не состоящего в браке,
УСТАНОВИЛ:
Волков Н.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. Волков Н.И., находясь в общественном месте в помещении <адрес>, вел себя неадекватно, громко кричал, размахивал руками, на замечания Б., а также посетителей оптики не реагировал, продолжая свои действия, при этом выражался нецензурной бранью в присутствии посетителей, тем самым нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.
В суде Волков Н.И. свою вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд, исследовав протокол № от ДД.ММ.ГГГГ г., материалы, собранные по данному правонарушению, полагает, что вина Волкова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена. Кроме того, вина Волкова Н.И. подтверждается заявлением Б. о привлечении к административной ответственности Волкова, рапортом сотрудника полиции Ш., протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административной задержании № от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями С., Э., которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять им у суда не имеется оснований.
Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Волкова Н.И. установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Волкова Н.И., который имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает, что Волков ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания, не обеспечит достижения целей наказания
Руководствуясь ст. ч.1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Волкова Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с ДД.ММ.ГГГГг. с 18 час. 00 мин.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения.
Судья: А.В. Зорькина