Решение по делу № 2-1197/2014 от 11.04.2014

Дело № 2-1197 №2014г. <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре Степановой Т. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Жеребятьева Владимира Ивановича к Жеребятьеву Алексею Ивановичу о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Жеребятьев В. И. обратился в суд с иском к Жеребятьеву А. И. о восстановлении ему срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство после смерти своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/103 доли в праве общей долевой собственности (площадь 2,94 га) на земельный участок (единое землепользование) с кадастровым номером № общей площадью 3 017328 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, а также признании за ним права собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Жеребятьев В. И., надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 38), в суд не явился, об отложении судебного разбирательства и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и мнения представителя истца, суд рассматривает дело в отсутствие истца Жеребятьева В. И.

Представитель истца Калинина И. Н., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с полными полномочиями (л. д. 8), в судебном заседании полностью поддержала исковые требования своего доверителя Жеребятьева В. И., мотивируя их следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец ее доверителя - ФИО1, который на момент смерти был один зарегистрирован и фактически проживал по адресу: <адрес>. Мама истца, ФИО2., умерла ранее ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО1. являются его дети – истец Жеребятьев Владимир Иванович и ответчик Жеребятьев Алексей Иванович. Ответчик на наследство не претендует и в заявлении, удостоверенном нотариусом от ДД.ММ.ГГГГ, он указывает, что ему известно о смерти его отца ФИО1 наследства после его смерти он не принимал, обращаться в суд за восстановлением пропущенного срока для принятия наследства он намерения не имеет.

Истец Жеребятьев В. И. также к нотариусу с заявлением об открытии наследства после смерти своего отца не обращался, поскольку полагал, что никакого имущества в собственности наследодателя не имеется.

В январе 2014 года истец Жеребятьев В. И. ознакомился с объявлением, опубликованном в газете «Оптимальный выбор», в котором Администрация сельского поселения Проводниковское опубликовала сообщение со списком невостребованных земельных долей АО «Проводник», где была, в частности, указана фамилия отца истца. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Администрацию СЗАО «Проводник», где ему выдали свидетельство на право собственности на землю РГ №, оформленное на имя ФИО1., которое все это время хранилось в Администрации СЗАО «Проводник», в связи с чем, знать о его существовании истец ранее не мог. В связи с этим, она полагает, что причина пропуска истцом срока принятия наследства в виде указанной земельной доли, является уважительной.

Из кадастровой выписки о земельном участке с КН №, расположенного по адресу: <адрес>», указана общая площадь участка - 3017 328 кв.м. Площадь земельной доли, принадлежащей наследодателю, составляет 2,94 га, что составляет 1/103 доли (3017328 кв.м. / 2,94 га =103).

На основании изложенного, она просит суд восстановить Жеребятьеву В. И. срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/103 доли в праве общей долевой собственности (площадь 2,94 га) на земельный участок (единое землепользование) с кадастровым номером №, общей площадью 3 017328 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, и одновременно признать за ним право общей долевой собственности в размере 1/103 доли (площадь 2,94 га) на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Жеребятьев А. И., надлежащим образом извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 40), в суд не явился, в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л. д. 30-33).

Суд, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и мнения представителя истца, рассматривает дело в отсутствие указанного ответчика, надлежащим образом извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

В письменном отзыве от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Жеребятьев А.И. указал, что он против удовлетворения исковых требований своего брата Жеребятьева В. И. к нему не возражает, с исковыми требованиями полностью согласен. На наследственное имущество умершего отца он не претендует и отказывается от него в пользу истца (л. д. 30-33). Кроме того, в материалах дела имеется нотариально удостоверенное заявление ответчика Жеребятьева А. И. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчик указывает, что ему известно о смерти его отца ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти отца он не принимал, обращаться в суд с иском о восстановлении пропущенного срока принятия наследства он не желает (л. д. 23).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, СЗАО «Проводник», надлежащим образом извещенное судом о месте и времени судебного разбирательства (л. д. 41), в суд своего представителя не направило. В письменном отзыве от ДД.ММ.ГГГГ указанное третье лицо просило суд принять решение на усмотрение суда и рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л. д. 35).

Суд, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и мнения представителя истца, рассматривает дело в отсутствие указанного третьего лица, надлежащим образом извещенного судом о месте и времени судебного разбирательства и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР (действующего на момент открытия наследства – день смерти наследодателя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь дети, супруг и родители умершего.

В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал заявление о принятии наследства нотариальному органу по месту открытия наследства. Указанные действия должны быть произведены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При признании наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Жеребятьев Владимир Иванович и ответчик Жеребятьев Алексей Иванович являются родными детьми ФИО1 (свидетельства о рождении – л. д. 11, 32). ДД.ММ.ГГГГ умирает мать сторон – ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ умирает отец сторон – ФИО1 (свидетельства о смерти – л. д. 12, 13).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1. на момент смерти проживал один по адресу: <адрес> (л. д. 14). Ранее, на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право общей долевой собственности на землю собственникам земельных долей АО «Проводник» (л. д. 15-16), ФИО1 был предоставлен в общую долевую собственность земельный участок (земельная доля), площадью 2,94 га, расположенный по адресу: <адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. На основании указанного постановления ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам <адрес> было выдано свидетельство на право общей долевой собственности на землю, регистрационная запись № (л.д. 17-18). Между тем, получить указанное свидетельство ФИО1. не успевает в виду его смерти.

Таким образом, после смерти ФИО1. открылось наследство в виде доли вышеуказанного земельного участка (земельной доли) в <адрес>». Однако, истцу Жеребятьеву В. И. не было известно о предоставлении в общую долевую собственность его отцу данного земельного участка, в связи с чем, после смерти отца он не стал обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что усматривается из справки нотариуса Коломенского нотариального округа <адрес> ФИО3. за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствует (л. д. 34).

Как установлено в ходе судебного разбирательства истцу Жеребятьеву В. И. стало известно о наличии у его отца ФИО1. в общей долевой собственности земельного участка в январе 2014 года из опубликованного в газете «Оптимальный выбор» объявления Администрации сельского поселения Проводниковское Коломенского муниципального района <адрес> о невостребованных земельных долях в АО «Проводник», с указанием списка всех правообладателей, не получивших свидетельства на право собственности на землю (л. д. 22). Узнав о том, что отцу истца был предоставлен в общую долевую собственность земельный участок в <адрес>», истец Жеребятьев В. И. ДД.ММ.ГГГГ сразу же обратился в Администрации сельского поселения Проводниковское Коломенского муниципального района <адрес>, где ему было выдано вышеуказанное свидетельство на землю от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 19).

На дату судебного разбирательства единственными наследниками ФИО1 по закону первой очереди в силу ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР являются его дети: истец Жеребятьев В.И. и ответчик Жеребятьев А. И. При этом, ответчик Жеребятьев А.И. наследство в установленный законом срок не принял и не претендует на наследственное имущество, исковые требования Жеребятьева В. И. признает, что усматривается из его письменного отзыва по существу спора (л. д. 30-33) и нотариально удостоверенного заявления (л. д. 23).

Учитывая то обстоятельство, что о наличии наследства в виде вышеуказанной доли земельного участка у Жеребятьева И. А., истцу стало известно только в январе 2014 года, суд приходит к выводу о том, что установленный законом шестимесячный срок истцом был пропущен исключительно по уважительной причине, в связи с чем, указанный срок для принятия наследства подлежит восстановлению. При этом, суд отмечает, что обращение истца в суд ДД.ММ.ГГГГ с данным иском имело место в течение шести месяцев с момента, когда ему стало известно о наличии наследственного имущества.

Также суд отмечает, что согласно справке СЗАО «Проводник» № от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не внесена в уставной капитал СЗАО «Проводник» (л. д. 20).

Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год на земельный участок с кадастровым № № расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь участка составляет 3 017328 кв.м. (л. д. 21). Учитывая, что наследственным имуществом является земельная доля площадью 2,94 га или 29400 кв.м., то в праве общей долевой собственности размер доли составит 1/103 (расчет: 3017328 кв.м. / 29400 кв.м.).

Поскольку ответчик Жеребятьев А. И. не претендует на наследственное имущество и признал исковые требования Жеребятьева В. И., то суд считает возможным признать за истцом право общей долевой собственности в размере 1/103 доли (площадь 2,94 га) на земельный участок (единое землепользование) с кадастровым номером №, общей площадью 3 017328 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования Жеребятьева В. И. в полном объеме, поскольку они законны и обоснованы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жеребятьева Владимира Ивановича к Жеребятьеву Алексею Ивановичу о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Восстановить Жеребятьеву Владимиру Ивановичу срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти своего отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/103 доли в праве общей долевой собственности (площадь 2,94 га) на земельный участок (единое землепользование) с кадастровым номером №, общей площадью 3 017328 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Признать за ЖЕРЕБЯТЬЕВЫМ ВЛАДИМИРОМ ИВАНОВИЧЕМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП «Центральный» ОУФМС России по <адрес> в городе Коломне, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности в размере 1/103 доли (площадь 2,94 га) на земельный участок (единое землепользование) с кадастровым номером №, общей площадью 3 017328 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд <адрес> в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Е. В. Сергеева