Решение от 17.02.2020 по делу № 2-252/2020 от 30.01.2020

     УИД 23 RS 0045-01-2020-000208-71

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-252/2020        

г.Славянск-на-Кубани.                                 17 февраля     2020г.

Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Мурашева Н.И.,

с участием представителя истца Сивковой Г.П., ответчика Пирогова В.М.,

при секретаре Дей В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску директора ООО «СТС» Масляева А.А. к Пирогову В.М. о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «Славянские тепловые сети» Масляев А.А. обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что с 01 октября 2012г. по 31 марта 2018г. ООО «СТС» осуществляло поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячее водоснабжение в г.Славянске-на-Кубани. Жилое помещение площадью 61,14 кв.м., расположенное в многоквартирном жилом доме (оснащенном общедомовым прибором учета тепловой энергии и горячего водоснабжения) по адресу: (...), принадлежит ответчику Пирогову В.М. на праве собственности. Ответчик в нарушение действующего законодательства РФ не вносит плату за поставленную истцом тепловую энергию и горячее водоснабжение, что и послужило основанием для обращения в суд. По данным отдела сбыта ООО «СТС» в жилое помещение (квартиру) ответчика за период с февраля 2017 года по март 2018 год поставлено тепловой энергии на сумму 26 965 руб. 80 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета абонента. В жилое помещение (квартиру) ответчика за период с февраля 2017 года по март 2018 год поставлено горячей воды на сумму 15 452 руб. 68 коп., и на 3 281 руб. 35 коп. горячей воды на содержание общего имущества в многоквартирном доме, что подтверждается выпиской из лицевого счета абонента. За спорный период (с февраля 2017 года по март 2018 года) истец поставил ответчику тепловую энергию на нужды отопления, горячую воду на общедомовые нужды на сумму 45 699 руб. 83 коп., в том числе: тепловой энергии на нужды отопления на сумму 26 965 руб. 80 коп., горячую воду на сумму 15 452 руб. 68 коп., горячую воду на общедомовые нужды на сумму 3 281 руб. 35 коп. В результат оплаты ответчиком 20 февраля 2018 года суммы 1 441 руб. 23 коп. в счет погашения частичной задолженности за февраль 2017 года задолженность ответчика по состоянию на 30 января 2020 года составила 44 258 руб. 60 коп. Сумма пени за несвоевременную оплату суммы, предъявленной за тепловую энергию на нужды отопления, горячую воду и горячую воду на общедомовые нужды за период с 09 апреля 2017 года по 30 января 2020 года, составила 15 686 руб. 81 коп. Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден путем ежемесячного выставления квитанций в адрес ответчика и направления досудебных претензий. В целях погашения задолженности в рассрочку 01 декабря 2017 года с Пироговым В.М. заключено соглашение (...) о реструктуризации задолженности. В связи с неполной оплатой за потребленные услуги истцом в целях взыскания сумм задолженности с ответчика мировому судье г.Славянска-на-Кубани 31 августа 2018 года было подано заявления о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 84 г. Славянска-на-Кубани на основании заявления Пирогова В.М. 21 сентября 2018 года судебный приказ (...) от 11.09.2018г. отменен. Просит суд взыскать с Пирогова В.М. в пользу общества с ООО «Славянские тепловые сети» 59 945 руб. 41 коп.: 44 258 руб. 60 коп. - задолженность за потребленные тепловую энергию для нужд отопления, горячее водоснабжение и горячее водоснабжение на общедомовые нужды за период с февраля 2017 года по март 2018 года; 15 686 руб. 81 коп. - пени за несвоевременное и (или) не полное внесение платы за потребленные тепловую энергию, горячее водоснабжение и горячее водоснабжение на общедомовые нужды, за период с 09 апреля 2017 года по 30 января 2020 года.

В судебном заседании представитель истица на основании доверенности Сивкова Г.П. просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Пирогов В.М. иск не признал и пояснил, что считает, все формулы, указанные в исковом заявлении неправильные. Он является потребителем тепловой энергии и горячей воды, он оплачивал ее, но оплачивал 1/2 долю. А указанную задолженность он принял на себя, как наследник. Он вступил в наследство с долгами. Он и продолжает платить, но заплатить весь долг оказалось непосильно. Установив общедомовой счетчик, они рассчитывали платить по счетчику, а не по тарифу.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с нормами ГПК РФ суд выносит решение с учетом представленных сторонами доказательств, которым судом дается юридическая оценка.

Как указано в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Обязанность доказывания возлагается на ту сторону, которая ссылается на соответствующие обстоятельства. При недоказанности обстоятельств, на которых истец основывает свое требование, суд отказывает в удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд оценивает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ч. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55,59 - 61,67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Представленные представителем истца доказательства, исследованные судом во всей их совокупности, приводят к выводу о необходимости удовлетворения иска.

Судом установлено, что с 1 октября 2012 года по 31 марта 2018 года ООО «Славянские тепловые сети» осуществляло поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячую воду в г. Славянске-на-Кубани и Славянском районе Краснодарского края.

Ответчик является собственником квартиры № (...) и в нарушение действующего законодательства РФ не вносит надлежащую оплату за поставленную ООО «Славянские тепловые сети» тепловую энергию и горячую воду.

В соответствии со ст.ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения (поставки тепловой энергии) является публичным и считается заключенным, несмотря на его отсутствие в письменном виде.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Постановления Правительства от 06 мая 2011 г. № 354 « О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятогочисла месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Тарифы на тепловую энергию в соответствии с постановлением Правительства РФ от 22.10.2012г. № 1075 «О Ценообразовании в сфере теплоснабжения», от 27.07.2010г. № 190 ФЗ «О теплоснабжении» устанавливаются органамиисполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. Органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование тарифов на территории Краснодарского края, является региональная энергетическая комиссия - департамент цен и тарифов Краснодарского края (далее РЭК-ДЦиТ КК).

Так, тарифы на тепловую энергию для ООО «СТС» утверждены приказами РЭК-ДЦиТ КК.

В соответствии с п. 42 постановления Правительства РФ от 6.05.2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») при отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения N 2 к настоящим. Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в необорудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме, а также размер платы за коммунальную услугу по отоплению в не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 2: (вред. постановления Правительства РФ от 16.04.2013 N344).

В соответствии с п. 42 указанного выше Постановления при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

Органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование тарифов на территории Краснодарского края, является региональная энергетическая комиссия - департамент цен и тарифов Краснодарского края РЭК-ДЦиТ КК.

Тарифы на тепловую энергию для ООО «Славянские тепловые сети» утверждены приказами РЭК-ДЦиТ КК № 25/12 от 6.09.2012; № 44/12 от 30.11.2012; № 50/13 от 18.12.2013; № 56/14 от 19.12.2014; № 68/15 от 16.12.2015; № 44/13 от 30.12.2013.

Установлено, что ООО «СТС» поставило ответчику тепловую энергию на нужды отопления, горячую воду на общедомовые нужды на сумму 45 699 руб. 83 коп., в том числе: тепловой энергии на нужды отопления на сумму 26 965 руб. 80 коп., горячую воду на сумму 15 452 руб. 68 коп., горячую воду на общедомовые нужды на сумму 3 281 руб. 35 коп.

В результате оплаты ответчиком 20 февраля 2018 года суммы 1 441 руб. 23 коп. в счет погашения частичной задолженности за февраль 2017 года задолженность ответчика за тепловую энергию на нужды отопления, горячую воду горячую воду на общедомовые нужды (за период с февраля 2017 года по март 2018 года) по состоянию на 30 января 2020 года составила 44 258 руб. 60 коп.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. На день предъявления иска ставка рефинансирования ЦБ РФ равна 6,25%.

Сумма пени за несвоевременную оплату суммы, предъявленной за тепловую энергию на нужды отопления, горячую воду и горячую воду на общедомовые нужды за период с 09 апреля 2017 года по 30 января 2020 года составила 15 686 руб. 81 коп.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден путем ежемесячного выставления квитанций в адрес ответчика и направления досудебных претензий.

В целях погашения задолженности за потребленные тепловую энергию для нужд отопления и горячее водоснабжение в рассрочку, 01 декабря 2017 года с Пироговым В.М. заключено соглашение (...) о реструктуризации задолженности.

В связи с неполной оплатой за потребленные тепловую энергию на нужды отопления, горячее водоснабжение и горячее водоснабжение на общедомовые нужды, в соответствии со ст. 23, ст. 122 ГПК РФ истцом в целях взыскания сумм задолженности с ответчика мировому судье г.Славянска-на-Кубани 31 августа 2018 года было подано заявления о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 84 г. Славянска-на-Кубани на основании заявления Пирогова В.М., в соответствии со ст. 129 ГПК РФ, 21 сентября 2018 года судебный приказ (...) от 11.09.2018 г. отменен.

Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что указанные суммы должны быть взысканы с ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истец государственную пошлину при подаче иска не оплатил и просил дать отсрочку для уплаты в связи с тяжелым финансовым положением предприятия, что подтверждено справкой банка. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 1998 руб. 36 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                               РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., (...) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (...), ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.02.2017░. ░░ 31.03.2018░. ░ ░░░░░░░ 44 258 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 09.04.2017░. ░░ 30.01.2020░. ░ ░░░░░░░ 15 686 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1998 ░░░░░░ 36 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                          ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░