Решение по делу № 2а-11/2021 от 09.11.2020

2а-11/2021г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тарумовка                                                                              13 января 2021 года

    Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.М.,

при секретаре Новохатской Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Республике Дагестан к Г.М.М. о взыскании налоговой задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Республике Дагестан обратилась в Тарумовский районный суд РД с административным иском о взыскании с Г.М.М. транспортного налога с физических лиц в размере 10218 рублей, пени в размере 154,12 рублей за 2018 год., на общую сумму 10372,12 руб.

В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что согласно представленным в Межрайонную ИФНС России № 15 по Республике Дагестан регистрирующими органами сведениям должник является владельцем недвижимого имущества признаваемым объектом налогообложения:

- легковой автомобиль, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: БМВ 730, VIN: №, год выпуска 2006 г., мощность л/с. 231, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- легковой автомобиль, государственный регистрационный знак: М001ЕН05 05, Марка/Модель: ЛАДА 219059-010 ЛАДА ГРАНТА СПОРТ, VIN: №, год выпуска 2014 г., мощность л/с. 118.30, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год.

Таким образом, у вышеуказанного должника имеется объект налогообложения, с наличием которого связано возникновение обязанности по уплате имущественных налогов (ч. 1. ст. 400 НК РФ, ч. 1. ст. 388 НК РФ, ст. 357 НК РФ)

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. Срок уплаты транспортного налога за 2018 год законодательством определен ДД.ММ.ГГГГ следующего за отчетным периодом.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик должен самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано руководителю или физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должник налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Инспекцией в отношении должника выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 82 Тарумовского района Республики Дагестан был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам.

В связи с сем, что от должника поступило возражения относительно его исполнения, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г судебный приказ был отменен.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит в ходатайстве, рассмотреть дело без участия представителя.

           Административный ответчик Г.М.М. извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, никаких доводов по существу административного иска суду не предоставил.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся сторон.

Проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

          Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Уплата налогов осуществляется налогоплательщиками-физическими лицами на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, что установлено п. 4 ст. 397 НК РФ.

Согласно статьям 363, 397, 409 НК РФ имущественные налоги подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

     В судебном заседании установлено, что Г.М.М. является/являлся собственником транспортного средства, признаваемым объектом налогообложения:

- легковой автомобиль, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: БМВ 730, VIN: №, год выпуска 2006 г., мощность л/с. 231, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Транспортный налог за 2018 год рассчитан следующим образом: 231*50=9627 руб.

- легковой автомобиль, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ЛАДА 219059-010 ЛАДА ГРАНТА СПОРТ, VIN: №, год выпуска 2014 г., мощность л/с. 118.30, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год.

Транспортный налог за 2018 год рассчитан следующим образом: 118,30*10/12*6=591 руб.

Таким образом общая сумма начисленного транспортного налога за 2018 год составляет 10218 руб.

Налогоплательщик Г.М.М. не исполнил свои обязательства и не уплатил налог своевременно.

В адрес налогоплательщика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности однако, указанное требование административным ответчиком не исполнено до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 126 Тарумовского района РД вынесен судебный приказ о взыскании налога в отношении должника.

В связи с тем, что должником в суд было представлено возражение относительно исполнения судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ суд отменил судебный приказ.

В соответствии с адз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Срок на обращение в суд в порядке искового производства не истек.

Учитывая изложенное, заявленные административный исковые требования налогового органа являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.111 КАС РФ, подп. 2 п. 2 ст. 333.17, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с Г.М.М. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 414,88 рублей.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 174-180, КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Республике Дагестан к Г.М.М. о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с Г.М.М., ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес> транспортный налог с физических лиц: налог в размере 10218 руб., пеня в размере 154,12 руб. за 2018 год., на общую сумму 10372,12 (десять тысяч триста семьдесят два) рубля, 12 копеек.

Взыскать с Г.М.М., ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере 414,88 (четыреста четырнадцать) рублей, 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

     Судья

Тарумовского районного суда                                              Ш.М.Багандов