Решение по делу № 9-23/2019 от 24.10.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 г. №9-23/2019

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Пужаев В.А., рассмотрев в г. Саранске Республики Мордовия вопрос о принятии к производству заявления начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Инсарскому и Кадошкинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Клочковой Л.А. о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения вопроса о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения по гражданскому делу по иску Бондаревой С.В. к Лобановой О.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса гаража и переноса забора

установил:

начальник отдела – старший судебный пристав отдела судебных приставов по Инсарскому и Кадошкинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Клочкова Л.А. (далее – старший судебный пристав ОСП по Инсарскому и Кадошкинскому районам УФССП России по Республике Мордовия) 24 октября 2019 г. обратилась в Верховный Суд Республики Мордовия с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения по гражданскому делу по иску Бондаревой С.В. к Лобановой О.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса гаража и переноса забора, в котором содержалась просьба о приостановлении исполнительного производства <№>, возбужденного 02 марта 2015 г. на основании исполнительного документа <№> от 16 февраля 2015 г., выданного Инсарским районным судом Республики Мордовия в отношении должника Лобановой О.Н. до рассмотрения вышеуказанного вопроса.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации (часть 1) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Согласно части первой статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

При этом часть первая статьи 26 ГПК РФ относит к подсудности Верховного Суда Республики Мордовия следующие категории дел: связанные с государственной тайной и предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса (признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей).

Таким образом, требование о приостановлении исполнительного производства не входит в перечень дел, предусмотренных статьёй 26 ГПК РФ.

В связи с этим рассмотрение заявления старшего судебного пристава ОСП по Инсарскому и Кадошкинскому районам УФССП России по Республике Мордовия Клочковой Л.А. о приостановлении исполнительного производства не относится к исключительной компетенции Верховного Суда Республики Мордовия.

В силу положений статьей 436, 437 ГПК РФ суд обязан, а также вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно пункту 5 части 2 статьи 39 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично, в том числе, в случае обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

На основании части первой статьи 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель в десятидневный срок.

Подобное правило содержится также в части 3 статьи 45 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в силу которого приостановление и прекращение исполнительного производства производится судом общей юрисдикции в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

Таким образом, правовое значение при определении подсудности требований, заявленных в порядке статьи 440 ГПК РФ, имеет место исполнения обязанностей судебного пристава-исполнителя.

Поскольку заявленные старшим судебным приставом ОСП по Инсарскому и Кадошкинскому районам УФССП России по Республике Мордовия Клочковой Л.А. требования не отнесены законом к подсудности верховного суда республики, на основании пункта 2 части первой статьи 135 ГПК РФ заявление, в части приостановления исполнительного производства, подлежит возвращению старшему судебному приставу ОСП по Инсарскому и Кадошкинскому районам УФССП России по Республике Мордовия Клочковой Л.А., как поданное с нарушение правил подсудности.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Инсарскому и Кадошкинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Клочковой Л.А. о приостановлении исполнительного производства возвратить его подателю.

Разъяснить начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Инсарскому и Кадошкинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Клочковой Л.А. право на подачу заявления в районный суд республики по месту исполнения своих обязанностей.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Мордовия.

Судья Верховного Суда

Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ                            Р’.Рђ. Пужаев