Решение по делу № 2-3310/2021 от 24.03.2021

    Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шкаленковой М.В.,

при секретаре Федоровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дупленко Г. П. к КПК «Актив Фонд» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

                                                                Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГ истец вступил во взаимоотношения с Кредитным потребительским кооперативом «Актив Фонд» в лице Председателя Правления Л. А. Юрьевича путем заключения договора сбережений № на сумму 300 000 рублей, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГ к Договору на сумму 300 000 рублей.

                                                                По условиям договора и дополнительного соглашения к нему истец передал личные сбережения на сумму 600 000 руб. сроком на 12 месяцев, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ.

                                                                Размер компенсации за пользование личными сбережениями по договору № от ДД.ММ.ГГ и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГ определен в размере 10,25% годовых.

                                                                Также между истцом и Кредитным потребительским кооперативом «Актив Фонд» в лице Председателя Правления Л. А. Юрьевича ДД.ММ.ГГ заключен договор сбережений № на сумму 200 000 рублей.

                                                                Факт предоставления истцом ответчику личных сбережений в указанном размере подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГ на сумму 200 000 руб.

                                                                Размер компенсации за пользование личными сбережениями по договору № от ДД.ММ.ГГ определен в размере 10,25% годовых.

                                                                Досрочное расторжение Договора оговорено в п.6.1 Договора, согласно которому Сберегатель имеет право расторгнуть Договор и потребовать досрочного возврата личных сбережений, уплаты процентов, направив Кооперативу соответствующее требование, согласованное сторонами по внутренней форме Кооператива.

ДД.ММ.ГГ истец подал ответчику заявление о возврате суммы личных сбережений, на которое ответа не последовало.

                                                                Таким образом, истцом было реализовано право на досрочное расторжение договора и возвращении причитающихся денежных средств.

                                                                Исходя из изложенного, истец полагает, что ответчик намеренно и недобросовестно уклонялся от исполнения своей обязанности по возврату суммы сбережений, а также фактически вводит в заблуждение истца относительно правовых последствий реализации права на досрочное истребование суммы задолженности до окончания действия договора.

                                                                За период с даты направления претензии - ДД.ММ.ГГ, до даты подачи иска в суд - ДД.ММ.ГГ, который составляет 17 дней, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет сумму в размере 1583,56 руб.

                                                                Истец просит суд расторгнуть договор сбережений № от ДД.ММ.ГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГ к договору сбережений № от ДД.ММ.ГГ, договор сбережений № от ДД.ММ.ГГ, заключенные между КПК «Актив Фонд» и Дупленко Г.П.

                                                                Взыскать с КПК «Актив Фонд» в пользу Дупленко Г.П. сумму основного долга в размере 800000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 1583,56 руб., госпошлину в сумме 11 216 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 80000 руб.

                                                                Истец Дупленко Г.П. в судебное заседание не явился, извещен. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

                                                                Представитель ответчика КПК «Актив Фонд» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Положениями ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 ФЗ "О кредитной кооперации", по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

                                                                  В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между КПК «Актив Фонд» и истцом был заключен договор сбережений № на сумму 300 000 рублей, а также дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГ к Договору на сумму 300 000 рублей.

                                                                По условиям договора и дополнительного соглашения к нему истец передал ответчику личные сбережения на сумму 600 000 руб. сроком на 12 месяцев, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ.

                                                                Размер компенсации за пользование личными сбережениями по договору № от ДД.ММ.ГГ и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГ определен в размере 10,25% годовых.

                                                                Также между истцом и КПК «Актив Фонд» ДД.ММ.ГГ был заключен договор сбережений № на сумму 200 000 рублей.

                                                                Факт предоставления истцом ответчику личных сбережений в указанном размере подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГ на сумму 200 000 руб.

                                                                Размер компенсации за пользование личными сбережениями по договору № от ДД.ММ.ГГ определен в размере 10,25% годовых.

                                                                Согласно п.6.1, 6.2, 6.3 договор Сберегатель имеет право расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата личных сбережений, уплаты процентов, направив кооперативу соответствующее требование, согласованное сторонами по внутренней кооператива.

                                                                При досрочном прекращении членства в кредитно-потребительском кооперативе сумма, указанная в пункте 1.1 выплачивается не позднее трех месяцев со дня подачи заявления о выходе из кредитно-потребительского кооператива с ФЗ № «О кредитной кооперации».

                                                                Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение или расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

                                                                В силу п. 3 ст. 450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

                                                                П. 1 ст. 450.1 ГК РФ предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

                                                                В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ).

                                                                Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

                                                                Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

                                                                Учитывая, что данных о том, что истец был принят в члены кооператива не имеется, суд полагает необходимым расторгнуть договор сбережений № от ДД.ММ.ГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГ к договору сбережений № от ДД.ММ.ГГ, договор сбережений № от ДД.ММ.ГГ, заключенные между КПК «Актив Фонд» и Дупленко Г. П..

                                                                Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по заключенным с истцам договорам в размере 800 000 рублей.

                                                                Согласно ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

                                                                Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 1583,56 рублей.

                                                                Суд не может принять во внимание расчет процентов, представленный истцом, поскольку истец только ДД.ММ.ГГ направил ответчику требование о возврате денежных средств.

                                                                Исходя из даты поступления почтовой корреспонденции, период процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает необходимы исчислять с ДД.ММ.ГГ Размер процентов за период неправомерного удержания денежных средств истца ответчиком с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет 1210,96 рублей. Указанный размер процентов суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

                                                                В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб. Суд находит данную сумму разумной и достаточной.

                                                                В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11 204,70 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Дупленко Г. П. к КПК «Актив Фонд» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор сбережений № от ДД.ММ.ГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГ к договору сбережений № от ДД.ММ.ГГ, договор сбережений № от ДД.ММ.ГГ, заключенные между КПК «Актив Фонд» и Дупленко Г. П..

Взыскать с КПК «Актив Фонд» в пользу Дупленко Г. П. сумму основного долга в размере 800000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 1210,96 руб., госпошлину в сумме 11204,7 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 25000 руб.

В остальной части в иске Дупленко Г. П. к КПК «Актив Фонд» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                М.В. Шкаленкова

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГ