Решение по делу № 2а-35/2020 от 25.12.2019

Дело № 2а-35/2020

УИД 76RS0018-01-2019-000332-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» января 2020 г.    Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гузановой Е.И.,

с участием прокурора прокуратуры Большесельского района Ярославской области Нелидова А.Г.,

административного ответчика Горохова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Тутаевский» к Горохову Александру Васильевичу об установлении дополнительного     административного ограничения в отношении Горохова Александра Васильевича, <данные изъяты>, осужденного 17.05.2017 Большесельским районным судом Ярославской области по ч. 1 ст. 134 УК РФ к девяти месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 318 УК РФ к одному году лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено наказание в виде одного года лишения свободы, согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области от 03.10.2012, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области от 03.10.2012, окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде одного года двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, 24.08.2018 освобождён из исправительного учреждения на основании постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 24.08.2018, не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок два месяца четыре дня; зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,

                                           УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Тутаевский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Горохову А.В. о дополнении административного ограничения, установленного административному ответчику решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 01.08.2018.

     Административный истец просил в соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить Горохову А.В.      дополнительно административное ограничение в виде: обязательной    явки один раз в месяц, установив тем самым обязательную явку всего три    раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

      В обоснование требований административный истец указывал, что в отношении Горохова А.В. решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 01.08.2018 был установлен административный надзор сроком на три года и следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц для регистрации в специализированный орган, осуществляющий административный надзор, по месту жительства или пребывания; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запрещение пребывания вне места жительства в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой в ночное время суток.

Согласно решению Большесельского районного суда Ярославской области от 09.04.2019 в связи с нарушением административным ответчиком условий отбывания административного надзора Горохову А.В. было дополнено установленное при административном надзоре решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 01.08.2018 административное ограничение, установлено дополнительное    административное ограничение в виде обязательной    явки один раз в месяц, установлена тем самым обязательная явка всего два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период нахождения под административным надзором в Отделении полиции «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» Горохов А.В. вновь неоднократно нарушал установленные судом административные ограничения: 15.09.2019    административный ответчик выехал в гор.Углич Ярославской области без уведомления специализированного органа, осуществляющего административный надзор, Отделения полиции «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский», в связи с чем, 02.10.2019 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного    ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, 15.09.2019 Горохов А.В.    отсутствовал в ночное время по месту своего жительства, в связи с чем, 02.10.2019 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 12.10.2019 административный ответчик также отсутствовал в ночное время по месту своего жительства, в связи с чем, 13.11.2019 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

По месту жительства Горохов А.В. характеризуется удовлетворительно, как лицо, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений, он не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Тутаевский», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не участвовал.

Согласно ст.272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя    административного истца.

В судебном заседании административный ответчик Горохов А.В.    не возражал против удовлетворения требований административного истца.

Прокурор Нелидов А.Г. в судебном заседании просил     удовлетворить заявление Межмуниципального отдела МВД России «Тутаевский» о дополнении ранее установленного административному ответчику     административного ограничения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Приговором Большесельского районного суда Ярославской области от 17.05.2017 Горохов А.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ, к девяти месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 318 УК РФ к одному году лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим    ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы, согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области от 03.10.2012, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области от 03.10.2012, окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде одного года двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, 24.08.2018 он был освобождён из исправительного учреждения на основании постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области, не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок два месяца четыре дня, судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке.

     Согласно решению Кирсановского районного суда Тамбовской области от 01.08.2018 Горохову А.В. был установлен административный надзор сроком на три года и следующие административные ограничения: обязательная явка один раз     в месяц для регистрации в специализированный орган, осуществляющий административный надзор, по месту жительства или пребывания; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запрещение пребывания вне места жительства в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой в ночное время суток.

    Как следует из решения Большесельского районного суда Ярославской области от 09.04.2019, Горохову А.В. было дополнено установленное при административном надзоре решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 01.08.2018 административное ограничение, установлено дополнительное    административное ограничение в виде обязательной    явки один раз в месяц, установлена тем самым обязательная явка всего два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области по делу об административном правонарушении от 02.10.2019, вступившим в законную силу 15.10.2019, Горохову А.В.    за совершение    административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток,     поскольку он 15.09.2019 в 23 час. 35 мин. отсутствовал по месту жительства    по адресу: <адрес>, повторно    нарушил установленное ему судом административное ограничение, повторно в течение одного года совершил    административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В соответствии с постановлением    мирового судьи судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области от 02.10.2019, вступившим в законную силу 15.10.2019, Горохов А.В. 15.09.2019 без уведомления специализированного органа, осуществляющего административный надзор, Отделения полиции «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» выехал в гор.Углич Ярославской области,    повторно    нарушил установленное ему судом административное ограничение, повторно в течение одного года совершил    административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного    ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области по делу об административном правонарушении от 13.11.2019, вступившего в законную силу 26.11.2019, следует, что Горохову А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного    ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток, поскольку он 12.10.2019 в 23 час. 30 мин. отсутствовал по месту жительства    по адресу: <адрес>, повторно    нарушил установленное ему судом административное ограничение, повторно в течение одного года совершил    административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно рапорту – характеристике от 23.12.2019, представленному УУП ОУУП и ПДН Отделения полиции «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский», Горохов А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с матерью, злоупотребляет спиртными напитками,    неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

         Как следует из положений п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно положениям п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 №102 – ФЗ), в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая данные о личности Горохова А.В., не вставшего на путь исправления, три раза в течение одного года привлекавшегося к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных    ему судом при административном надзоре, суд в целях     оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия на основании положений ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» удовлетворяет заявление Межмуниципального отдела МВД России «Тутаевский».

            Исходя из общественных интересов, направленности ограничений на предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других административных правонарушений в будущем, Горохову А.В. следует дополнить установленное при административном надзоре решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 01.08.2018      административное ограничение, установив ему дополнительное    административное ограничение в виде: обязательной    явки один раз в месяц, установив тем самым обязательную явку всего три    раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения    для регистрации.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178 – 180, ст.273     КАС РФ, суд

                                                       РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Тутаевский» к Горохову Александру Васильевичу об установлении в его отношении дополнительного    административного    ограничения удовлетворить.

            Дополнить Горохову Александру Васильевичу установленное при административном надзоре решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 01.08.2018 административное ограничение, установив ему дополнительное    административное ограничение в виде:

           обязательной    явки один раз в месяц, установив тем самым обязательную явку всего три    раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение десяти дней    со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение составлено «14» января    2020 г.

Судья