Решение по делу № 2-644/2019 от 10.01.2019

Дело № 2-644/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2019 года                 город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего федерального судьи Самофаловой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Асмановой С.А.,

с участием Гречишникова Э.А.,

представителя ответчика Дровалева В.С. – Двоеглазова М.А.,

представителя 3-го лица ТФОМС по Волгоградской обл. Давыдовой Ю.А.,

прокурора Матюшенко Т.А.,

28 февраля 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Гречишниковой Юлии Александровны в интересах которой действует Гречишников Эдуард Александрович к Дровалеву Владиславу Сергеевичу о взыскании понесенных убытков, компенсации морального вреда причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Краснооктябрьского районного суда города Волгограда на рассмотрении находится гражданское дело по иску Гречишниковой Ю.А. в интересах которой действует Гречишников Э.А. к Дровалеву В.С. о взыскании понесенных убытков, компенсации морального вреда причиненного преступлением.

В судебном заседании судом поставлен вопрос на обсуждение об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что исковое заявление подписано лицом не имеющим полномочий на его подписание.

Представитель истца Гречишниковой Ю.А. - Гречишников Э.А. в судебном заседании указал, что Гречишникова Ю.А. является его супругой, на момент подачи искового заявления у него не имелось доверенности от имени Гречишниковой Ю.А., подтвердить в настоящее время, что он является ее представителем не может. Не возражает против оставлении искового заявления без рассмотрения.

    Ответчик Дровалев В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия, с участием представителя Двоеглазова М.А.

Представитель ответчика Дровалева В.С. – Двоеглазов М.А., действующий на основании доверенности, представитель третьего лица ТФОМС по Волгоградской области Давыдова Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просят оставить исковое заявление без рассмотрения.

    Суд, выслушав явившихся лиц, заключение прокурора Матюшенко Т.А., которая полагала необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление от имени истца Гречишниковой Ю.А. подано ее представителем Гречишниковым Э.А. на основании доверенности.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истец Гречишникова Ю.А. не выдавала доверенность представителю Гречишникову Э.А., исковое заявление от имени Гречишниковой Ю.А. подписано Гречишниковым Э.А., при этом, у последнего отсутствовали полномочия на его подписание и предъявление в суд.

Из изложенного следует, что у суда отсутствовали законные основания для принятия данного искового заявления к своему производству и рассмотрения дела по существу, а потому исковое заявление Гречишниковой Ю.А. к Дровалеву В.С. о взыскании понесенных убытков, компенсации морального вреда причиненного преступлением подлежит оставлению без рассмотрения.

Одновременно, суд считает необходимым отметить, что Гречишникова Ю.А. после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, не лишена возможности обратиться в суд с исковым заявлением за защитой нарушенного права в общем порядке, кроме того, у Гричишникова Э.А. имеется самостоятельное право для обращения в суд за судебной защитой.

    Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело № 2-644/2019 по иску Гречишниковой Юлии Александровны в интересах которой действует Гречишников Эдуард Александрович к Дровалеву Владиславу Сергеевичу о взыскании понесенных убытков, компенсации морального вреда причиненного преступлением, – оставить без рассмотрения.

    Суд разъясняет истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она не лишена возможности обратиться в суд с исковым заявлением за защитой нарушенного права в общем порядке, кроме того, у Гричишникова Эдуарда Александровича имеется самостоятельное право для обращения в суд за судебной защитой.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья:                                      Л.П. Самофалова